更新时间:2015-03-06

梅兰芳:《梅兰芳》光影之外的“非严肃”品评

话说我外公是戏迷，听过梅兰芳唱戏——现场版。他对梅先生的品评，我听根本不懂。因为当时太小了。只记得他说起那次听戏就一脸的陶醉，还有说梅先生到外地演出有专门饮用水的八卦。汗！受外公影响，加上自己对国粹的好奇，我也是可以在剧场里几个小时认认真真欣赏京剧的。不敢COS金成武说略懂;只能说：梅派唱腔绕梁三日的震撼我感受过。而梅兰芳先生，他五十多岁时演的虞姬在《夜深沉》的伴奏下舞剑，那模糊的黑白影像就能让我目瞪口呆。二十几岁戏台上的他该有多迷人，想也知道，却无缘感受啦。
仅凭我这一点点对戏的了解去看电影《梅兰芳》也够了。不是自恋欠扁，而是如果连明白一点的观众都不够格，那这电影要拍给谁看呢？呵呵。题外话：为什么我严肃不起来涅？是因为看到有些人在《梅兰芳》这戏上加诸太多严肃认真、太少心平气和，有些不爽吧。看戏嘛，象《天下无贼》里冯远征跟观众喊：“严肃点儿，我们这儿打劫呢！”能行吗？看不惯别人端架子，自己就不肯严肃是我一贯的风格撒。
总体上说，这戏前面精彩后面无味。最好的都在十三燕与梅兰芳打对台那部分。犯不上给余少群找黑，可实在忍不住想说：如果能让他从头演到尾，说不定会成为一段影史佳话。因为，戏曲演员骨子里的韧劲儿和身外的光芒是极难模仿的。余少群受过这种专门的训练。他年轻，但欠的是年龄和经验，不是天分和力量。这个演员看着柔弱，笑笑的、有时甚至是局促的，却不失风采而且关键时刻相当淡然坚定。扮相也漂亮。以新人的内功和自信来说，他很棒。关键是我莫名其妙觉得梅先生也是这样的人。
至于黎明，“柔弱的抗争者”这种梅先生的特质对他的表演是挑战。难度大。他够彬彬有礼、也够坚定，但缺力度。梅先生恋孟女、闯美国、抗日本，此间的执拗与无奈、不为积习所弊和威武不屈电影都展现得不够，让人觉得过于温吞啊。不过对黎明本来也没抱什么希望，所以谈不上失望。只是看完电影，我感觉有口气没呼出来，闷闷的。还有我喜欢的梅派贵妃醉酒跟天女散花影都没有，遗憾。
同样是影视演员，王学圻可真厉害啊！要气场有气场、要功架有功架。细腻而强大。佩服。
有了心得后去看相关的影评。却有一时的诧异：好多影评拿这戏和《霸王别姬》比，拿黎明和张国荣比。同样的导演和题材，联想难免。可我为什么之前一点也没想过呢？
现在想想，也许因为在我心目中梅先生和他的戏已远远超越了这部电影，更是比陈凯歌的霸王和虞姬分量都重吧。其实，时过境迁、斯人已逝。拿去世的人当成经典与后来者相较，对双方都不公正。没必要。张国荣的贵妃曾让我惊艳。(指他演的贵妃醉酒那段，确定不是虞姬哈。)可他在世就能演活梅兰芳吗？未必。人已化蝶而去，放下他吧。而梅兰芳...真不知道除了他自己还有谁能演好他。