更新时间:2016-12-11

萨利机长:「萨利机长 Sully」只要是英雄所有人都会习惯的

“让人忍不住想要起立鼓掌。”

【Part. 1】
“哈德逊河奇迹。”
2009年美国的一架航班在纽约刚起飞不久就撞上鸟群导致引擎全毁而机长临危不乱的将飞机迫降在了哈德逊河上。
克林特将这一事件搬上了银幕却又没有仅仅用事故及救援作为整部影片的主线，反而采用简单平实的手法，透过这一事件去分析了事故之后的矛盾。
「是真正的英雄还是幸运的莽夫？」

开篇从机长Sully的噩梦切入，倘若没有飞向哈德逊河会发生怎样的灾难，以及媒体大幅度宣扬的“Hero英雄”这个词。
“萨利是个英雄，我一瞬间真的以为自己要死了，可他救了我们155个人。“

同时和国家运输安全委员会（NTSB）对萨利的严密质问做出鲜明的对比
“电脑计算多次结论得出的结论”
“你是在用155人的生命和你一起冒险”
“和你相同的参数下完全可以安全地降落在机场”

可是反驳重重审问的：
“我凭着我的经验和我的态度，还有我过去四十年里开过的的数以千计的飞机所得到的经验。”
“我用我的生命去保证，事实上我真的尝试过了，如果还有再来一次，我还会这样做。”
让观众认识到他的平静、坚定以及固执的温柔。

其实从某种意义上来说萨利是一个带有悲剧色彩的角色，他可能因为这个时间没有退休金，数十年的机长名誉扫地，刚创办的飞行安全公司还未起步就夭折，甚至沦落到要卖掉自己的房产。
可是他依然沉默、固执、坚持信仰、内心柔软。
还好，他不孤独。

“萨利，你是英雄，所有人都会习惯的。”

【Part. 2】
似乎「矛盾」两个字才是整部电影的主线，从事件发生时萨利和控制台的争执，到片头双方谈话时的争论以及听证会上的争端。在事件背后更多的却是：
「僵化的体制同人性灵活的冲突。」
「逐利的媒体与个人意志的冲突。」

从官方流程来看上，NTSB在时候对于该事件的调查合情合理不可避免。但在这个过程中对于个人应变的分析基本被忽略，只用冷漠的数据分析以及无用的理论假设来压迫萨利甚至使他一度自我怀疑，自己是不是真的做错了。
“要是他遵守该死的规则，我们都得死，可能这是你不喜欢的地方，但是你已经得到了答案。”
规定是死的人是活的，检查顺序是死的人是活的，模拟数据是死的人是活的。

“过去四十年我载过无数的乘客，而他们现在却想要用208秒来决定我的功过。”
萨利的这句话在当时的情况下显得无奈而又苍白。
但是却又是一种对于体制的质问，也是给予观众的一种思考。
倘若当时一味遵从基站的指令导致155人全部丧生...
“其实很多时候，只有人，才可以救人。“

另一个矛盾来自于媒体的大肆宣扬与盲目追捧，酒店外布满的话筒和闪光灯，家门口蹲守的人群。以及被引导过度崇拜的人们，酒吧老板的夸赞，化妆师替妈妈的吻。其实说到底，除了萨利的家人朋友以及被救出的乘客之外，没有人真正关心他是不是一个英雄，媒体如此，被引导的人们也是如此。
媒体想做的只是获得一篇与众不同足够吸引眼球足够力度的报道，倘若最后结论是萨利是个莽夫，媒体也一样可以一拥而上，媒体不需要一个英雄，只需要把舆论的消费品塑造成英雄。而人们，只是被牵着线引导走向过度的崇拜而已。

这让我突然想起前两年很火的一部韩剧「匹诺曹」，因为这部电视剧让很多人开始思考舆论的作用，把好人说成坏人，黑的说成白的，无良媒体与无知观众做的傻事根本不在少数。
更不要说近期刷了整个朋友圈的闹剧“罗一笑，你给我站住。” 恶意引导以及缺乏独立思考人云亦云跟风说话，诸如此类的网络暴力事件数不胜数。

“I don't feel like a hero,I'm just a man who was doing his job“
就是最好的回答。

【Part. 3】
“”Brace, Brace,Brace, Heads down, Stay down.”

在听证会上“不是的，不是我一个人的功劳，是我们所有人的。乘客，救援人员，空乘人员，空中管理人员，轮渡船员，水警潜水救援，我们都尽了一份力，这才是我们能够幸存下来的原因。”
影片最令人印象深刻的一段不在于最后的证明清白而是在机长下达紧急迫降指令后，空乘人员整齐镇定的呼喊，引导乘客实施保护动作，直到安全进入水面。同时水面的救援队伍也整齐有序的搭救乘客。

其中最令人动容的片段莫过于在所有乘客离开进水机舱之后，萨利仍旧一遍遍的检查是否遗漏，而他听到生还人数155人时眼里难以掩饰难以抑制的泪光使人感受到作为一个飞行员一位机长最为深刻的责任感。

整个救援过程也让人体会到面对大型事故发生时，每一个岗位每一个人的责任。
平凡而又伟大。

“我们只是做了本职工作而已。”

观影过程中无可避免的我联想到了韩国的“岁月号沉船”事故，毫无作为的政府，岸上哭泣的家长，轮船中绝望呼救的孩子们...在该飞行事故的井然有序对比下简直荒谬和可笑至极。

影片最后采用纪录片的形式让该事件真实人物出境对其纪念与讨论使人感受到整个剧组对于原型事件的极大还原与尊重。同时观众对于整个事件满怀敬意。
“因为2009年01月15日这件事，我确信我们会永远铭记于彼此的心中。”

我忍不住为萨利为这些人们起立鼓掌。

【Part. 4】

整部影片沉稳紧凑并且情感丰富而厚重，在我眼中却不能算是一部好电影。
汉克斯的演技把机长沉稳勇敢与坚强的特质表现的淋漓尽致，沉重且内敛。
但影片破碎化的叙事方式，不断插入闪回的手法使得剧情在某种方面显得杂乱无章，对于伊斯特伍德来说该叙事方式实在是一处败笔，虽然平白的手法在感情的突出与集中表达上是有推动作用的，可这种推动明显让人感受到生硬以及混乱，帮了倒忙。失去了原本事件本身的压抑。

对比前段时间李安导演的「比利林恩的中场战事」中同样不断使用的插叙闪回来说「比利」有介质引导的插入比「萨利」突如其来的闪回要好的多。

是一部值得观众用心去体会的电影。
是一个值得重复思考重复感受的故事。

PS: 该片95%都是采用imax摄像机拍摄，所以身临其境的感觉很重，在大银幕下的飞机轰鸣过城市以及河流场面压迫感真实，冲击力也十分强大。

2016.12.11