更新时间:2016-12-11

萨利机长:一个人的成功，背后有一群人的努力。

萨利机长，他经验丰富，他遇事沉着、冷静、理性、有条理。同一个航班班次的副机长，也相对的遇事沉着、冷静、有条不紊的按照操作去解决问题，而且他还完全无条件的信任萨利机长，我觉得这是这件事故得以安全处理的必要条件之一。

因为看过别的关于空难的灾难片，也知道人性对于灾难来临时对人的一种不信任。萨利机长当时对于事故的处理方式，是没有跟副机长讨论的。萨利机长直接作出了迫降于哈逊河上面。副机长知道这个以后，只有稍纵即逝的惊讶，后面就完全交给了萨利机长去操作，副机长没有发表任何的言语，也没有对萨利机长的操作进行任何的阻拦。

如果当时的副机长在萨利机长旁边聒噪的说这说那，说“这太危险了，不能这样操作。”“从来没有人在河面上迫降过。”“你这样是把我们全机人置于死地。”我觉得萨利机长就不能全神贯注的去做那样的迫降操作了。

塔台的及时通报，以及对于发生事情以后的各种广播通知，是这次事故得以安全处理的必要条件之一。

纽约的救援队，还有救援的船只到场的及时，是这次事故得以安全处理的必要条件之一。没有那么及时的救援，那么低的气温，那么冷的河水，正在下沉的飞机，这些不利的因素都会导致当时的机组乘客遇难。

乘客们听从安排的有序等待救援，是这次事故得以安全处理的必要条件之一。

后续的航空公司对于乘客的安抚，也是这次事故得以安全处理的必要条件之一。

汉克斯这次的人物塑造相当完美，结尾处真机长的现身，跟汉克斯塑造的真的是一模一样，太完美了。

不是太了解美国对于这种空难事故的处理机制和后续调查的程序原因，单从电影内容上看，我觉得美国这种事后调查程序还是挺好的，不会盲目的去推崇出一个英雄，而是对所谓英雄的一个质疑调查。

萨利机长在空难发生时的行为是否正确及时，采取的应变措施是不是最优的结果，途中有没有人为的过失。这些调查我觉得咱中国少有，或许有而我不知道。

因为这件事情的突发性，所以整个故事的内容没有《血战钢锯岭》丰富，故事所挖掘的内容相对比较浅，但不同于以往空难片的叙事角度，整个还是挺棒的。特别是看IMAX的版本的，效果真的很好，飞机降落水面时候就在眼前，让人都能感受到迎面撞击水面的冲击力。