更新时间:2016-10-15

萨利机长:当我们谈论飞行时我们在谈论什么（一）

如果你是一名大学教师，每年教授一届学生，那么35年职业生涯中，很可能教授的学生不会超过一万人。
如果你是一名医生，每天治疗50位患者，那么到退休时，大约有60万的病人得到了您的治疗。
如果你是一名民航飞行员，那么这一生您运输过的乘客至少会在百万数量级。
相似的是，我们都会影响对方和他家庭的命运，当涉及到人身安全的时候。在这里，我并非要说这是一份多么了不起的职业，很多工作比它更有价值和意义，而且名誉和待遇都不及此。我想谈论的，是关于飞行。一个飞行员谈论飞行。
影片中的故事发生时，我恰好也正在美国亚利桑那州的飞行学校学习，那时的确是打开电视机就能看到相关的新闻报道。工作以后，公司还给每个飞行员发过一本书，萨里的自传《最高职责》，我可能是为数不多的把书第一时间就读完的之一，以至于有一次和公司大领导搭组飞洛杉矶时，他谈到了这本书的内容，我作为机组里资历最浅的成员，和他居然畅谈了起来，我们对他书中所述不尽相同。这可能就是所谓的职业认同感吧。民航飞行员能被社会大众记住或熟知的人比较罕见，每次飞行都藏身于前面那个小办公室里不被乘客所见到并不是重要的原因，看到萨里的故事可能你就会明白，飞行员想要的是默默无名且平安的度过自己的职业生涯。
第一次看到预告片的时候，我有一点激动，因为没有想到这个故事能被搬上大荧幕。看到汤姆克鲁斯一头白发穿着制服出现时，我感到欣慰，因为不希望这个故事可能仅有的一次面向大众的机会被浪费掉，也希望能有人把飞行员这个职业的内涵演绎出来，他是让我信赖的演员。而随之看到导演的名字时，我有一点意外。意外不是因为觉得克林特伊斯特伍德不会选择这样的题材，而是因为没有想到我喜欢的演员和导演，创作了一个我非常关注的电影。所以在国内没有同步上映的情况下，我在旧金山的AMC等到了它。很像知道，他们会怎么来讲这个故事。然而故事并没有想象的那样精彩，回过头来却觉得他们真的懂这个故事的含义。
如果看到有关空难的电影就会直觉的想到这是一部大片，那么这会您错了，实际上看过才知道，它甚至可以说是一部小成本电影，当然，汤姆汉克斯的片酬是好莱坞的魁首，2000年左右时就已经是2500万美元的级别，我说的是制作方面。场面并不宏大，甚至感觉没有探索发现纪录片关于此次事件的专题节目场面壮丽，也没有把气氛拍得像纪录片那样紧急。所以，导演关注的重心在哪儿，肯定不是在呈现事情的表面上，而是更深入的部分。
整部电影是基于真实事件来拍摄，关注过当时的新闻报道，或者看过机长的自传，看过空难纪录片的朋友都能明白，电影还是很真实的，所以对于观众来说也就不存在什么故事的悬念，这篇文章也就不涉及任何剧透了。故事的重心其实是在萨里机长把飞机安全的停在哈德逊河上，回到生活中之后。