奥斯卡最佳影片,IMDB超高的评分,说实话在看之前期待蛮高的。

可是,我靠!居然完全看不懂……这算是什么结尾呀?隐晦,大量的侧面描写,就是让观众去猜?如果一部电影,你看完之后居然发现自己完全是一头雾水。想要搞清楚到底发生了什么,你不但要把影片翻来覆去、一遍又一遍的观看,而且还必须要到网上去参考别人的影评。更郁闷的是,网上那些号称看懂了的人们,给出的解释有各自不同。好听的说法是,不同的人有不同的视角;不好听的说法就是,一群人在高声赞美皇帝的新衣。(我并不怀疑会有少数的天才的确搞清楚了导演的意图;但我更加毫不怀疑那些智商正常的大多数其实和我一样的晕头转向)

你管这叫什么?哦……也许……一部深刻的电影???

可我说,这TMD就是一部鸟片!如果一部电影,必须要依靠嘲笑普通观众的智商来展现导演自身的高明的话,那我很怀疑导演的居心何在。哦,要么,客气一点说,这是一部更加适合影评家们欣赏的片子?

联想一下,难怪今年奥斯卡奖的收视率如此之低,毕竟我估计在美国老百姓中高智商的天才,能看得懂这部影片的天才也没有多少。奥斯卡颁奖典礼之前几天的调查也应证了这点,很多被调查者都说,看奥斯卡颁奖典礼,就是奔着Juno去的。才没有人关心这么“深刻”的No Country for Old Men。

至于我自己,我更愿意把最佳影片这一票投给Atonement。

老无所依No Country for Old Men(2007)

又名:2百万夺命奇案(港) / 险路勿近(台) / 人心不古

上映日期:2007-05-19(戛纳电影节) / 2007-11-21(美国)片长:122分钟

主演:汤米·李·琼斯 哈维尔·巴登 乔什·布洛林 伍迪·哈里森  

导演:伊桑·科恩 乔尔·科恩 编剧:Joel Coen/Ethan Coen/Cormac McCarthy

老无所依的影评