我第一次这样子的研究电影,因为让人看不懂、看不透的电影往往有过于神奇的魅力,我现在就排除一切煽情,来关注影片的细节:



绝非偶然的相似性情节(为了杜绝翻译困扰,角色一律用身份称谓):



1.喝牛奶 警察和变态杀人狂都坐在牛仔家电视机前的沙发上喝牛奶,两个人能同时看了看电视机中自己的影像。

猜测:科恩兄弟想表现正邪警匪在同一件事上的相似性,很多时候很多事成为了人的一种共性,比如对金钱的态度、比如对平常事物的态度。



2.买衣服 牛仔和杀人狂都因为受伤而向路人买衣服,而且都开价不菲。

猜测:在买卖和有求于人这件事上,两者都采取同样谦卑的态度,并且用钱收买。表现了这个社会所有人一致的价值观,而且也把钱的邪恶力量夸大。



3.一群年轻人和青少年 牛仔和杀人犯买衣服的对象分别3 个年轻人和2个青少年,他们在交易的过程能够中的反应表现了一定的同性。一开始会关心伤势,这出于本性;在对方提出买衣服之后,失去本性,关注点转移到金钱上。

猜测:第一组青年中有一个在牛仔要求要啤酒后想要在讹诈一笔,其中只有一个青年觉得应该适可而止。第二组青少年一开始要将衣服赠给杀人狂,但在拿到钱之后,一开始的关心消失殆尽,两人为了分钱开始了一场争执。这两组人虽然是配角中的配角,但是他们的出现和表现代表了年轻一代的一种价值观,人性淡漠,金钱至上,这与老无所依的主题契合,这个世界越来越让人看不懂。



4.情节的平行相似 牛仔和杀人狂都是自己处理伤口,对袜子鞋子的多次暗示等,虽然他们的立场是对立的,但是同时他们在很多事情上有惊人的一致性。

猜测:在影片大多数时间里我坚信牛仔是独一无二的男主人公,但是科恩兄弟想要的绝对是两者对立而又残酷的相似,我坚持认为是科恩兄弟想要强调钱对于人的作用和这个世界人们的相同价值观,这是最有趣的暗示,也是为主题服务的地方。



接下来是另一些暗示情节的细节:

和变态杀人狂有关的部分:

虽然杀人不眨眼,但是每次作案都会小心翼翼,他会不穿鞋子杀人,会看自己鞋子上有没有血迹,有些时候会有选择的杀人——我认为他是一个过于有原则的人,猜硬币或者决定别人的生死他有自己的原则,他杀人无数却不违反交通,甚至我认为他欣赏和他同样有原则的人,比如那个社区服务员,当然他不杀她也绝对因为他的小心,因为厕所里有人,他不想在事情进行时候什么纰漏,同时他杀了旅店的老板却可以不惊动那只小猫,也足见他的谨慎。当然他也毫无疑问的杀了牛仔的妻子,原因有二:出门看了鞋子,走时开的车是她的。



和主题“老无所依”有关的部分:

牛仔的丈母娘在搬迁的路上的絮絮叨叨和不久后的去世,以及之前的独居状态都表现了老人无所依的状态。同样也发生在警察的父亲身上,战功显赫,但是居然老去后过着如此萧条的生活,和野猫共伴,一周只烧一壶咖啡,半身不遂却还有在最后的日子中挣扎。自己的儿子又宽大明亮的房子,但是自己却只可在破败的房子里营生,有的让人唏嘘不已。当然这与美国人的价值观有关,我并不是在苛责警察,只是想从中找到老无所依的情况。警察的“无所依”状态主要和精神有关,这个世界变得难以理解,这就和自己开头所到来的独白有关,人们不明原因的杀人,自己经验老道,最终也拿杀手无能为力。



基本上想讲的都有所包括,现在有几个争议很大的部分:钱是谁拿的?大老板的会计有没有死?最后貌似黑色幽默的独白有什么意义?



首发地址:http://blog.xiaonei.com/GetEntry.do?id=266451056&owner=239777202
转载注明作者

老无所依No Country for Old Men(2007)

又名:2百万夺命奇案(港) / 险路勿近(台) / 人心不古

上映日期:2007-05-19(戛纳电影节) / 2007-11-21(美国)片长:122分钟

主演:汤米·李·琼斯 哈维尔·巴登 乔什·布洛林 伍迪·哈里森  

导演:伊桑·科恩 乔尔·科恩 编剧:Joel Coen/Ethan Coen/Cormac McCarthy

老无所依的影评