话是这么说但是显然我还是产生了一些思考所以才写了这么一坨。

最爱的写在最前，伟大的艺术指导与服化道指导，好美丽的蓬蓬袖服装秀。艺术风格固然不能决定电影本身，但是一个电影视觉意义上的“好看”却是客观的、不容置疑的。喜欢和不喜欢，所见即所得。而我喜欢。

巴黎大妓院之前都是好看的，我真的很喜欢“没有羞耻心的女人”这个概念，就像羞耻源于社会的规训和人性的虚伪，没有前者后者便不攻自破，甚至变得可笑。从里斯本到下船之前，我都很欣赏这种冠冕堂皇之人被掀得四脚朝天的滑稽感。兰斯莫斯的怪诞美学、av式性爱时响起的不着调的小曲，和女主面不改色地让所有人尴尬的本事，都给了所有想对此发表一些价值上的大思考的人来了一记耳光。好像在说，我就喜欢，我能拍好，怎样。

而我一向是不觉得兰斯莫斯的电影是能给人什么大思考的。因为他总是概念先行，人物总是在被夸张和异化。他的电影可不是那种经常能得到“been there, done that ”的共情的电影。论意义论情感，观众们往往只能在经过扭曲异化后的人物或现实的某一瞥里找到自己的影子。纵然故事深度聊胜于无，但是观众们爱看。观众爱看龙虾、爱看宠儿，难道是因为对找不到对象就要变成动物深有同感？还是对英国女同版甄嬛传感同身受？当然不，是因为故事的有趣。有趣往往比有意义更重要。

我不太喜欢的是这个电影的后三分之一，因为往后的整个故事实在过于无聊又缺乏说服力了。妓女们在性爱中发现了世界的奥义人生的真谛这到底是为何？妓院老鸨看起来如此有大智慧又是为何？女主决心要当外科医生这是为何？最后这一出girlboss结局又是为何？

大家都说这是男性拍出来的伪女权，但是why so serious？在看之前要不是各路影评人给本片大唱女性主义高调，还要拉出来跟芭比搞对比，我真的不会意识到这真的在宣扬女性觉醒呀？我只是觉得这样剧情too cliche配不上中段离经叛道的有趣。

好吧，后来我真的专门去看了一下此片宣传期采访，发现好像片方确实也有此意，并不是影评人自我高潮哦。那么导演是在有意拍“女性觉醒之路”的时候讨好观众，毕竟如今feminist这碗饭谁吃谁香。但是我不爱看的原因也不是真的因为“这是伪女权”（谁关心这是什么女权？），而是太无聊了，女主喊口号男人装疯卖傻，这种电影芭比成功过一次那是因为它只需要“It's girlbossing time and she just girlbossed all over the place”这种口号就够了after all it’s Barbie what can you expect more 大家心领神会，这不代表你能成功第二次呀。兰斯莫斯你个拍怪电影的下次不要这样了，大家喜欢古怪，但是不会容忍无聊。现在新作已经开拍了，好想能再看到宠儿那样的作品。

（以及希望所有不是真心想拍feminist的导们不要碰feminist了！这没有意义呀？！除了被大家骂以外有什么好的呢？）

（以及第一万次对所有人说，真想看feminist就去看Elle，去看Elle，去看Elle！！！）