更新时间:2024-06-07

可怜的东西:哗众取宠


一部哗众取宠的片子。其实换脑实验是个很好玩的思路,可惜电影一点都没利用这个主意挖掘探索一番,而是停留在热门话题的表象取悦迎合大众。不过鉴于电影的完整度都不够,就不用指望深层的东西了。

1.最基本的问题是故事发展突兀牵强,漏洞百出。比如一直秘密保护实验品突然间就答应让Duncan把Belle带走冒险了。然后又有一天突然就又搞了一个实验品,对之后的情节完全无用。

2.对女权发展的体现只停留在性解放,这也太基础了,足以证明导演根本没用脑子,纯粹迎合娱乐大众罢了。看似被”解放”的新女性Belle,冷漠的跟个机器人似的,纯粹享受性爱,看不出来她有任何心动或者深邃的感情。严重缺乏同理心还想去打婴儿,结果转眼间看到希腊的贫民痛哭流涕把Duncan的钱分给穷人。当以为这电影是不是要讨论一下贫富阶层社会结构的时候,结果到了巴黎也没体现什么社会矛盾。与嫖客的互动也纯粹娱乐,既没探索平权又没体现社会结构。Belle下定决心使世界变得更好,然后把丈夫杀了自己成了尊贵的女主人在豪宅享乐。

3.人物塑造空洞而不合理。God塑造的还合理至少用了弗洛伊德的理论。Dencan本来可以是个好玩的角色有王尔德的潜力,结果活生生的把他给塑造成一个蠢货。还有另一个看似思想开放的男性,实则是传统女性的男性对照。简而言之,男的就是蠢,简单的极端二元化,好让狂热女权分子觉得爽。再比如所谓的女权新女性Belle 为什么接受了Max的求婚?完全没看出来她爱上Max,难道仅仅因为他好,适合?这不是对女权婚姻的讽刺吗?

4.没有任何深层探索。其实有很多值得讨论的问题,比如一个值得探索的方向是,换了婴儿大脑后,意识与身体的相互作用,而不是单纯的成人脑婴儿行为只为彰显奇特。又比如完全可以在巴黎探索社会阶层矛盾,可以吸取一些雨果的作品。各种超现实的画面似乎都是为了夺人眼球。更不用说夸张做作的背景音乐了。

简单而言,我已经被电影的诸多缺陷蒙蔽了双眼。

浮躁媚俗是当代电影的通病。文化反思与视觉科技发展已经高度不匹配了。


可怜的东西Poor Things(2023)

又名:小可怜

上映日期:2023-09-01(威尼斯电影节) / 2023-12-08(美国)片长:141分钟

主演:艾玛·斯通 威廉·达福 马克·鲁弗洛 拉米·尤素夫 克里斯托 

导演:欧格斯·兰斯莫斯 

可怜的东西的影评

77K1
77K1 • 标签
Corvian
Corvian • .