更新时间:2024-07-31

可怜的东西:一个探索实验


听了关关的分享后决定看这部电影并尝试写影评

有意思的是带着这样的想法去看的时候,是个之前我看电影完全不同的状态

我以前观影的状态be like:一头扎进电影里,带入主人公去感受电影里的生活。

现在的观影状态be like:观察这部电影如何去呈现一个为观众而讲的故事

在语言镜头方面,我有比较关注到频繁出现的广角镜头和鱼眼镜头

特别是在一些特定场景出现的鱼眼镜头放大了Bella当时的情绪和动作,包括Bella拍窗想出去看世界的渴望、Bella步伐犹豫着走进邓肯的箱子等等….

同时也给我一种透过水晶球观察Bella故事的感觉。

与此同时,我注意到影片里反复出现的牢笼的暗示。广角镜头下的god家圆形房子,鱼眼镜头下Bella背后栏杆状弧形椅背,卧室窗户外的类似防盗窗,丈夫家的铁艺大门….

关关其实和我有剧透到这部片是否是关于女性觉醒,所以在看的时候我也有在思考这件事。我看的时候的回答是我觉得有,即便是连bella的现在的生活都是god为她放入大脑后拥有的。

以下是在看了其他的影评之后组织的语言:

相比于把这部电影看作是女性主义的电影,我觉得它更是关于人性本身的电影(来自god:谁能区分动物和人?)

引用:(中心问题在电影刚开场就通过Godwin上课时的问题抛给观众了:“我们应该怎样区分人和动物?”影片中的男性角色都带有很明显的“兽性”,情绪处理到肢体语言和他们自己的身份地位和穿着不符。为什么在父权社会里享受性别福利的男性反而比女性更不像人?剧本通过点出这些角色的特征,解释在父权集权社会下,每个人都是“可怜的东西”。)

如果把Bella的成长看做是一个新生儿在这个复杂的社会秩序里不断探索实验的经历,或许可以回答一部分人认为在电影里Bella妓院的经历完全算不上女性的觉醒解放的问题。

引用:(Bella 在成长过程中没有接受过社会给予的作女性身份的压迫,所以她后面的行动也不能代表当时的女性反抗,因为她根本就不了解其它女性的生活状态。

Bella的身份认同发展不能简单看作为“某个性别的觉醒”,而更多的是作为一个“新生儿”在复杂的社会秩序里成长并尝试打破的过程。

she "is forever tasting the world-eating, dancing, travelling, having sex—asif it were freshly made." ——一个纽约客影评摘要)

更多人谈论的问题是认为性不是女性觉醒的唯一选择,而电影里Bella的选择让她们觉得Bella依旧是男性取乐的工具。

首先,对性的探索确实是新生儿在没有社会性羞耻教育下快感的强烈来源,以这个为切入口我觉得无可厚非。

其次,我想发出为什么在我们看来性解放是女性觉醒的必要手段的疑问(并不是说女性不需要性解放!)

Bella对老鸨说想找个爱人来维持自己的生活,Bella没有钱只能依附邓肯,甚至她理所应当拿着god塞给她的钱的时候,你们觉得这些想法是比性更无关紧要的吗?

还是那句话,女性不该被物化,不该在性里出卖自己的控制权,但是我们或许可以把目光转向其他的地方。在妓院让你觉得不适,很好,因为你有这样的意识,你认为在妓院里的痛苦不该被用Bella的几句“不舒服”代替,也很好。但是或许在你习以为常的地方,在她只能依靠邓肯、god的时候,你有没有强烈的觉得女性不应该依附他人,应该自己去为自己讨生活呢?我们有时候给予性给予了过高的关注,以至于在其他地方我们潜移默化的接受了社会对女性的规训。

而对于Bella,她没有受过社会的规训,她一开始不知道女性可以独立生存,不知道自己获得欢愉的性是羞耻的存在,更不知道自己在妓院其实在物化自己。

所以这部电影就像一个生存实验,在没有社会的约束下,一个人会如何探索这个世界。

关于pool things,在最后或许所有人都是,连带着我们自己。另一种意义上,前夫成为羊吃草的时候,Bella也代替god成为了下一个god。

引用:(电影主题呼应电影名称,谁才是poor things?关于描绘人性成长的过程非常有意思,自我探索自我学习这个世界,从一开始只追求肉体的快乐(爱吃的吃到吐,无限制的性需求),慢慢过渡到精神的成长,懂得什么是礼貌什么是同情,再到同理心,一个孩童的思想在一个成人的身体中体现,到底怎样是对是错,引发观众的无数思考。随着意识的发展,不断的学习成长,仿佛又回到了这个世界大多数人的样子。无奈作为人本身并改变不了这个社会,哪怕换了新的脑子再成长一遍但还是要跟随当时社会的意识形态,改变不了剥削和被剥削,改变不了那些世间的丑恶和不公平,we are all poor things.)

突然想到Bella对邓肯说她的确有缺点、爱实验,需要宽宏大量的丈夫,而他不是。前夫将军对Bella说自己是一个宽宏大量的丈夫才能忍受她无数的缺点。电影最后丈夫认为她对自己的身体有自由选择权表示对她当妓女并不在意,Bella也表示喜欢这种踏实的恋爱,最后选择和他在一起,是否是因为他是看着自己长大的?we are all poor things.

引用:(贝拉选择了从说“多美丽的智障”开始喜欢他的男人,未婚夫对她是父爱,他眼里的贝拉是逐渐成长的美丽小孩,所以他对贝拉包容,认同贝拉,他是古德死后另一种精美的父权罢了。)

未婚夫对Bella爱的开始我觉得是始于Bella对世界的探索好奇,包括对世界地图的好奇,所以并不是完全的对成年女子肉体的爱。但结局是否是另一种精致的父权呢?我有些存疑,


可怜的东西Poor Things(2023)

又名:小可怜

上映日期:2023-09-01(威尼斯电影节) / 2023-12-08(美国)片长:141分钟

主演:艾玛·斯通 威廉·达福 马克·鲁弗洛 拉米·尤素夫 克里斯托 

导演:欧格斯·兰斯莫斯 

可怜的东西的影评

77K1
77K1 • 标签
Corvian
Corvian • .