首先,我觉得这部片子既不是一个喜剧片,也不是一个爱情片,这部片子是一个有趣的思想实验。

实验的内容是 : 把一个小孩的心灵装进大人的身体会怎样 ?

而这个实验的过程,也是整部电影的主题,就是成长。

成长有很多种方式,女主明显属于实践派。她通过自己的亲身经历,不断了解这个世界。

下面两句台词也概括了女主的成长方式。

我很讨厌一些评论里提到的"觉醒"这个词,女主从来没有所谓的"觉醒"一说,她只是不断的实践,而这些经历改变了她自己。

而在这个故事的最后,女主成长的结果可能并不如人意,她成为了教授的接班人,第二个弗兰肯斯坦。

没有人干涉女主选择的自由,但是为什么女主最后的选择会是这样?

我的理解是,女主和教授其实存在很多的相似之处:

1. 思想上很极端,教授是对科学的极端追求,女主是对生命和社会的极端好奇。

2. 他们可以为了这种极端,无视道德,伦理,责任感。教授为了实验可以研究出,鸭头狗身兽,猪头鸭身兽,甚至把孩子的脑袋放进成人身体。女主在订婚之后选择私奔,当众无数次给律师难堪。他们对爱他们的人,对无辜的生命都造成了严重的伤害。

3. 他们长期处于失控状态,且没有人能对他们进行控制。

因为他们的相似,所以他们最后走上了同样的道路。


接下来我想就这个问题更近一步的讨论,那么为什么没有人能对女主进行控制呢 ?

我的理解是,因为女主缺失了爱一个人的能力。

虽然这部片分类为爱情片,但你会发现,女主从始至终没有爱过一个人。

说到底,爱就是一种控制,是世界上最强大的武器。

当一个人爱你的时候,你也获得了控制他的权力。

教授为什么同意女主跟着律师去冒险 ?

因为女主说了一句,如果你不答应,我就恨你。

这也直接导致女主走后,教授对第二个试验品冷血的态度。

因为教授已经意识到了"爱就是一种控制"。

当女主原配出现在婚礼现场的时候,女主决定要跟原配走。助手都没尝试反对一下,为什么 ?

因为他觉得女主有自由意志,不应该干涉她的行为。

这俩人就是因为爱她,所以纵容她,说白了"吃软"。

但是女主跟他们不同,女主从始至终都没爱过任何人,这样的话就没有人可以在情感上控制她,所以她不 " 吃软 " 。

同样她也不 “ 吃硬 ” 。当他的原配打算来硬的剥夺她的自由的时候,她的选择是,反抗,夺枪,甚至开颅...

你会发现一个情感缺失的人 “ 不吃软也不吃硬 ”。

这样的人在现实社会中出现是恐怖的,因为能约束她的,只有她自己的意志...


可怜的东西Poor Things(2023)

又名:小可怜

上映日期:2023-09-01(威尼斯电影节) / 2023-12-08(美国)片长:141分钟

主演:艾玛·斯通 威廉·达福 马克·鲁弗洛 拉米·尤素夫 克里斯托 

导演:欧格斯·兰斯莫斯 

可怜的东西的影评

77K1
77K1 • 标签
Corvian
Corvian • .