更新时间:2024-03-04

可怜的东西:一些想法


幸好还是看了,至少能够在一堆影评之前形成一点点自己的看法。


我自己觉得这片子最大的原罪在于,想说得太多,但笔力不足,导致几乎所有的话题都浅尝辄止,只能用绚烂的镜头语言粉饰一下,以至于创造了一部漂亮精致但无趣的电影。


总体上并没有那么反感电影本身,有的片段我甚至称得上喜欢,比如最后幽默一把的将军变狗,比如里斯本bella第一次独自外出被阳台上弹奏的女人感动,看到争吵的男女,比如她回来后max散步聊所谓的婚约。


但是问题就在于有一部分核心的态度我实在无法合理化。首先是爱这个话题…在那么开始的阶段max就爱上了?god就断言了?爱只能在平等主体之间产生,我不认为那个时候任何人对bella能够产生真正的浪漫爱,但这又构成了后续max和bella关系的基础,所以觉得很诡异。

第二是讨论得特别多的话题,性。说实在的从一开始和绿巨人(对不起不记得名字了实在是)的sex,到bella成为whore的情节,我都理解。一个大概是出于西方电影人莫名热爱的弗洛伊德的对小孩的性欲的分析,另一个是我能理解那个时候的bella座位还没有完全完成自我探索和社会化的一个个体,所做出的选择。但我不能理解的是,我是我自己的生产资料这句话,和结尾那种对于卖淫的,自由主义态度(?),be like “这是你自己的身体,你可以处置它”。我真的坚决反对这两句话。第一句,有种情色资本的意味,而上野的解释真的让我醍醐灌顶。情色资本的价值定义不是普遍的,而掌握在男性手里。第二句话,不要捂住父权制下那些不得不的女性的嘴巴。某些人享有的自由和做出的所谓自由选择,能够掩盖逼迫另一些人做出同样选择的结构性原因,这是超越了性别之外的不平等,尽管它以一种特别跳动性别这一议题神经的方式出现。

第三个问题是爹这个事情,(至少标榜自己是)女性主义的片子感觉都逃不过这个话题。god合理化自己爹对自己的冷漠的过程我觉得很有趣。但把这种方式移植到另一个试验品身上让我极其不适。仅仅因为这个人没有bella聪明吗。感觉bella对alfie的态度同样是杀死了精神上的爹。逃离爹们的管束确实是女性探索的重要环节。但为什么最后会回去,会温情脉脉?我不太理解这种情感。

最后一个关键词是进步,与之相关的或许是世界,改变,等等。这既是bella对自己的态度,也是影片所处的那个时代,工业革命的时代,普遍的态度。理性主义,进步主义。而这片子大概是反对这样的现代性的,从结构上讲bella从物理上的自己到世界又回到了精神上的自己,大概是一种螺旋上升?但也不会是线性进步。从我感知到的内容来讲,片子也觉得人不过是伪装得更好的禽兽。这个社会秩序很假。这倒不是什么新鲜事儿,但是配上第二条难免让我觉得居心叵测。用这样的共鸣达成某种仅仅有利于一些人的主张。

最大的问题在于,这些主题词没有一个是这片子独有的,没有一个态度,宣称,是这片子开创的。无非是炒冷饭,但这冷饭炒的属实没有意思。形式上可以说是登峰造极?比如说色调构图鱼眼镜头甚至那些诡异的拉近拉远平摇的镜头,创造一种偷窥感和一种复古的戏剧感。但也就仅限于此了。

还是期待太高了。打三星也不至于,四星又觉得略多。但确实,对于期待很高的片子就是严格得多…!


可怜的东西Poor Things(2023)

又名:小可怜

上映日期:2023-09-01(威尼斯电影节) / 2023-12-08(美国)片长:141分钟

主演:艾玛·斯通 威廉·达福 马克·鲁弗洛 拉米·尤素夫 克里斯托 

导演:欧格斯·兰斯莫斯 

可怜的东西的影评

77K1
77K1 • 标签
Corvian
Corvian • .