《poor things》的导演，从前面的《龙虾》《宠儿》就已经深深展示他见山是山的审美了，着力刻画的是偏见（异见）、怪诞、和原始的美的人，是根本不屑于做那些形而上的说教的，而这又成了现在大部分观众的谈资——他浅显轻浮的谈及了女性主义（作为白男消费女性） 。😂很难说这是时代的进步还是倒退，是观众的层次更高了还是刚学了几个词就要用来抨击辩论的装腔作势，而且用的最狭隘他们最不愿意承认的两性对立作为理论依据。😂

不得不说近些年来这个势头越来越猛烈了，好像一夜之间女性都觉醒了，或者是民族主义亦或是人类意识觉醒了？大家面对一件作品的时候更关心起背后的意识形态了，这就像大家越来越来喜欢问一个画家“你画这幅画的意义是什么”甚至到了“你这一笔背后的价值体系锁链是如何搭建的。”这种程度。这让我很不好的想起了WG时期那种标准的“你的目的是什么？”

我始终认为片子中的有些台词很生硬，对，就是造成观众问出那些问题的那些台词，就像我不明白已经到“品尝食物本味”的阶段，为什么还要去“讨论化学添加剂”？只有一个可能就是导演太知道流量在哪里了，所以神奇的转了一个圈把论点嚼碎了直给了出来。😂

画家画一个画仅仅只是因为美，观众可能还不能读出bourgeois 的发音但是处处都要展示其功力（刚吃上米就要碰击糠）。退一万步来讲既然被你我看到，人家不管是观念还是技术都是降维施舍你（别成天整那几个舶来词汇显示自己的“高级”了😂）这是我这两天看影评的一个最大的感悟了（基本全是在说“女性主义程度低”哈哈哈哈哈就你最高！）Hahahahah