之前一直在说这部电影提名了多少奖项,石头姐可能二封影后,又说这部电影对标芭比,又说这部电影有着怪诞风格,所以一直是很期待的,但是我也没有提前去了解这部电影具体说了什么,就迫不及待去看了,结果给我干懵了。啊,这就是白人男性眼中的卓越的女权电影吗,怪不得芭比什么奖都没有呢,如果这是他们的审判标准的话,不获奖太正常了。

一个脑部年纪只有小女孩水平身体是成年女性的角色设定,脱离了乌托邦之后,通过性来获取快乐和认识世界,然后实现了自己对于世界的认知,但是这种认知不是通过学习和见识,而只通过性。在认知过后依旧回到了“父亲”为自己构筑的乌托邦里,解决了垃圾的前夫,嫁给了一直想要娶她的男人。这一个故事架构,让我看的时候非常非常的不适。我承认女主角的人物设定很有特点,因为她脑子里是小孩,所以她没有形成自己的价值观和道德观,以及不被社会规训下的各种规则束缚。所以她可以大声的谈论性交,因为这个可以使她变得快乐,也可以直白的说自己跟男人上床去换取钱财支撑自己活下去,对着男人可以说出自己的身体是生产资料这种话。她确实是不被束缚且自由的,但是这种不问世事的自由就必须建立在不断地和男人做爱这个基础上吗?我不能理解。

所谓的女权主义就是要跟男人不断地做爱,以此来认知自我,探索世界的方式都是跟男人做爱,难道没有其他方式可以探索吗。比如去学习探知或者到处跑去冒险,在此途中去感受性爱快乐,都比只通过性爱探索要合理吧。而且在女主跟各种男人不断性交的过程,一旦联想到这个时候女主的心理年龄只是个小孩的时候,那种矛盾感和恶心感就更为强烈,这真的不是恋童吗。整部电影所表达的探知真的很浅薄,女主的探知也仅仅是在生理上的,更深层次的可以说是没有。然后就是大段冗余的床戏,可能是我文化有限,真的没看出来深意在哪里。前两段跟着那个男人出去冒险的时候其实很有意思,还能让人感受到女主探知世界的那种好奇,以及接触到更多更加残忍真实之后女主崩溃的反应,人物的矛盾性以及探索过程中的自我颠覆也是有的。但是到了巴黎之后,突转直下开始卖淫,实在是无法理解。在一个小小的房间里每天和各种男人睡觉,这就是自我认知和成长?请问哪里得到了成长呢,只不过是身体在成长吧,这就是男人眼中女性该有的成长吗,真的非常不适。到最后她回归乌托邦,决定和医生结婚,又要问他介不介意自己曾经当过妓女就更加矛盾。女主在成为妓女的时候可以在街上肆无忌惮的大喊自己的身体是生产资料,为何在回去之后还要问男人介不介意自己是个妓女呢,为什么男人就那么喜欢劝妓女从良,为什么最后的回归也只不过是回到所谓的父亲以及要娶自己的备胎男人身边。整个故事我都在思考,罗拉出走之后也是这样吧,委身男人当妓女,之后还是从良回来。这就是男人眼中好的女权故事,简直是可笑。在我这里这部片子就是个唯美且古典的三级片,无法体会深意。

电影的画面和音乐非常好,古典氛围拉满,三颗星一个给画面一个给音乐一个给石头姐,不管剧情怎么样,石头姐这次演的非常的好,她用自己的身体融入了这部电影,有一种轻盈且自由的美感,特别最后婚礼那里,特别特别美,其他的,我真的不觉得这是一部好电影,更加不可能把这部电影归类于女权电影,也不要拉踩着芭比不断蹭热度了,不是一个层面。

之前看到个评论,如果一部所谓的女权电影所有的男人都在夸,那这部电影绝对有问题,看完这部我真的深刻了解到了这句话。


可怜的东西Poor Things(2023)

又名:小可怜

上映日期:2023-09-01(威尼斯电影节) / 2023-12-08(美国)片长:141分钟

主演:艾玛·斯通 威廉·达福 马克·鲁弗洛 拉米·尤素夫 克里斯托 

导演:欧格斯·兰斯莫斯 

可怜的东西的影评

77K1
77K1 • 标签
Corvian
Corvian • .