看完了《可怜的东西》，3.5/5。整个观影本身也是有点起伏的。半小时之前是略有困惑，性意识觉醒后是有所厌恶，看完以后，又有点回响，料想到会有很大的两极化吧，毕竟我也是从两极都来回了一下，片长141分钟，需要一些耐心，不要半途而废，也不要草草收场，看完再有一个整体的评价。几位男配我就不展开了，篇幅不够。以下内容含有剧透，请谨慎阅读。

故事围绕一位女性，前半生她受丈夫虐待而失望跳海，死亡后被移植了腹中胎儿的大脑，随后经历学习、认知、觉醒、成熟的过程，最终获得自由。

真要说争议的话，真的可以从头说到尾。首先就是女权与男权。某种程度上，可以认为是女权主义的觉醒，被压迫的贝拉最终复仇，获得了主导权和自由。而影片本身又含有大量的性内容，会困惑于无论是影片内还是影片外，女主角贝拉和女主演艾玛斯通都受到了极多的性剥削，虽然艾玛斯通自己发声并没有这回事，但是观众依然认为是被票房和资本所绑架。

这个争议是说不完的，都有道理，而我看到的是导演并没有明确贝拉腹中胎儿的性别。当大脑植入后，虽然身体是生理女性，但是精神呢？这时候应该用什么性别来判定，我认为是无性。ta的性别认知都来自于后天，假设如果本来是男性胎儿，那这部电影又如何解读呢？

贝拉从一个苹果（伊甸园的禁果）开始性意识的觉醒，画面从黑白变成彩色，这个分界不是很喜欢。虽然不回避性是本能，但是生命本来也不会单纯，难道性意识觉醒前，我们看到的世界就应该是黑白吗？婴儿也不会。

随着剧情发展，贝拉通过最简单直接而自己又很喜欢的方式（妓女）来认知这个世界，并见识了太多太多的丑恶面，导演安排这种方式直接又饱含争议，我认为她最终也没发展出爱情。没有理解到，爱的真实含义。

从结尾而言，戈德（God，伏笔造物主）一生悲惨、去世，邓肯破产痛苦，Max唯命是从，阿尔菲沦为动物，谁是可怜的东西？女主经历了这么多，还是不是可怜的东西？

而你、我这些看客，争吵也罢，辩论也罢，注定无解，我们是不是可怜的东西？