第一场戏是女演员在女主视角,在故事开始的时候,盯着看那些白色纺织物上的图案的白日梦。一些童话人物的生活。它们有家庭,有路桥马车和热气球。

第二场戏的投河,在文学架构上可以嵌接为之后的章节是一个女人死后生活;也可以理解为这个故事内容在真实发生;也可以理解是与这部作品本身平维的一个片段,与影片播放速度相同。

第三场戏是关于人类本身的故事:一只“和石头长得很像”的类人生物,智商接近猴子,在弹琴,注意看03:03后的视角里,“有科学怪人面容”的演员的正面镜头的视角都是“该生物”猴子的视角;

没出现该演员的镜头视角可以理解为该“观察员”的视角;

有出现该演员的非正面镜头为观众视角。

文学架构上用来嵌入“这部电影”表面上讲的故事。

神在用这个作品引导一个首次获得自由的灵魂明白人类自己进化的意义?

所以你可以理解神在这个电影作品里。

此刻。

=====

=====

每次观众读到这段台词

=====

我xxx,这就是什么鬼烂作品,对不?

如果你接受不了理解不了灵魂的意义的话,你自然就会沉沦在肉体的感觉上。那是必然的,里面的是饥饿,外面的是欲望,本质上也就是某些肌肉组织需要被摩擦才产生出来的需求。
这么简短的原始代码的意义是什么?

你要明白不是这段代码“是否真正存在”,这个是神真正存在的意义,让你的大脑皮层很high地摩擦自己的时候有个现实锚点。

就是你至少有选择。

否认神存在,你存在就没意义了,仅剩余肉欲,不论你的理解能力高低。

那不就是一只看上去像你而已的类人生物,就可以绕回第三场戏了。因为你依然是“一只看上去像你而已的类人生物”,理解不了为什么脑皮层这团肌肉在摩擦自己是“本能”。

你的大脑本就是一个肉质高维信息接受器,一个袭击侵入地球原生细胞的外维度生物,协同这个日后被称为“卵细胞”的地球原生细胞,开启了“进化”这个游戏进程,进化出“你”。

因为这么简单的代码导致“这个地球”上有生命,甚至借助“进化”来学会如何正确回应“观察员”,这又会是多么超维的理解力。总得慢慢的适应你的理解程度去教你,这个整个过程就叫“进化”。

男主是已经进化到可以和“观察员”神沟通的灵魂,一位见习神,他们的目的就是去引导“用这个作品引导一个首次获得自由的灵魂明白人类自己进化的意义”。

一个关于他们眼中的“你”的概念。

=====

每次观众读到这段台词

=====

“你”到底是协同入侵者一起进化到现在的那个被入侵的地球原生细胞,还是这个肉质高维度信息接受器?

还是这个高维度信息接受器接受到的信息本身?

=====

每次观众读到这段台词

=====

“切,这导演抽烟抽傻了。”没看懂的观众吐槽到。

殊不懂英语文学架构和汉语文学架构的区别。

=====

这段台词时,演员撒旦的内心戏很精彩。

此后超维的人类灵魂是怎样在大家都是在演一场实时的戏的场景很精彩。

所以再荒谬的剧情在这个阶段都可以理所当然。

“切,这导演抽烟抽傻了。”没看懂的观众吐槽到。

把每个精彩片段用科学怪人吐出来的泡泡输送更荒谬🤣,要在荒谬堆里找荒谬,比比哪个荒谬大吗?😂

=====

每次观众读到这段台词,都会想

=====

“让你,你愿意去演这场戏吗?”,导演一本正经地看着女主说。

每次观众读到这段台词,都会想?

=====

笑点


可怜的东西Poor Things(2023)

又名:小可怜

上映日期:2023-09-01(威尼斯电影节) / 2023-12-08(美国)片长:141分钟

主演:艾玛·斯通 威廉·达福 马克·鲁弗洛 拉米·尤素夫 克里斯托 

导演:欧格斯·兰斯莫斯 

可怜的东西的影评

77K1
77K1 • 标签
Corvian
Corvian • .