看的无阉割版，确实画面尺度比较大，不过表达的东西大概能理解。

首先我个人不觉得他侧重表达女性主义，也没有侮辱女性的意思，反而我觉得这部电影有点科学探索人类放养的意思。

1.科学设定荒谬but尊重人性

科学家捡到伊丽莎白的时候，他没有复活伊丽莎白是因为尊重她自杀的决定，但是婴儿是无辜的，所以将婴儿复活，这个能理解。但是将贝拉的脑子放在母亲的身体，这个行为虽说荒诞但也符合科学家热衷探索的怪癖。这种需要颠覆人性的行为，现实还真的没人试过不是吗？

2.贝拉的性行为荒谬滑稽但符合天性

说到贝拉对性的探索，画面过于open，这在性羞耻的中国不被接受吧？！但都2024了，怎么还谈性色变啊，拜托！

先科普下，弗洛伊德认为个体心理发育包括五个时期：

从贝拉想把苹果塞进那里，就是性蕾期的信号，之后和律师“探索”的种种，都可以归结为个体对身体的自由探索。对比我们从小受到的教育，都对性讳莫如深，有点这个苗头都会马上被制止。而贝拉他爹貌似也尊重这个行为，也没说不行啥的，主打的就是一个放养，毕竟作为科学家不能太多干预实验个体。

Anyway，贝拉热衷XXOO行为可以理解成，小朋友两三岁爱把东西放进嘴里，小车车，发夹，都想吞进去，没人制止她就一直吞罢了。而且别忘了贝拉脑子可能也就10来岁，青春期惦记着干这档子事不也正常吗。

3.谈谈被骂太多的“女权”

剧情简介说“摆脱时代对女性偏见，追求平等与性解放”，我是这样理解的→

片段一：在渡轮上被黑人小哥和胖姨姨启蒙之后，他从探索自我转移到探索外界，不再满足于单纯的性爱，甚至开始觉得自己更像是囚笼的小鸟，不想被圈养当玩物。

片段二：和律师的朋友吃饭，因为说话太直接被骂了。被大背景之下的“淑女形象”背刺，贝拉想说什么就说什么，为啥女人就得做淑女？此处暗示偏见，追求和平。

片段三：和律师分手，做了妓女。这个我觉得正常逻辑肯定是不赞同的，但是从贝拉的角度来看，只是简单满足欲望而已。像饿了就想吃火锅炸鸡，那就去吃好了。贝拉也这么想。

加上之前疯狂做爱，对这种性爱自由也算能归为性解放。不过之后也在反驳老鸨为什么要选来选去，其实也是一种对平等的觉醒，但其实没有绝对的平等，只能接受着这个世界。

这部电影的可读性很强，能引发很多思考，比如第二性，人类的最高支配权是脑子还是身体？是身体产生了欲望还是大脑成熟产生的欲望？从黑白到彩色的画面和主题变换代表了什么？律师对贝拉的爱属于权力的渴望还是真的纯爱？