好累，真的很想没有顾虑和警惕心的，放松的欣赏美和艺术。

忍不住想，人们在批评此片性爱场面太多太丑陋太露骨，此片消费女演员的身体，有多少是出于男权的传统道德观念，阶级观念，以及性羞耻等心态？

这恰恰符合了本片前半段的主题：我们已经是被社会秩序驯化过的，接受过父权制道德观念无孔不入的侵蚀，我们在看很多场景的时候，自然会代入自己已有的认知方式，比如性是羞耻的，裸露是侮辱女性的，性行为是迎合男性审美喜好的。

本片设定中Bella觉得未经过社会化教育，政治环境及道德观的影响，用我们已有的认知方式去批判这所有的情节设计，难道不也是一种男性凝视和审判吗？

令人难受的就是，从一个厌女的角度出发，去指责别人厌女，能得到什么？（已经得到对女演员努力的抹杀。

如果是因为对性场景和裸露镜头的敏感，就无法看到其他任何的主题，比如一个人如何看待自己的欲望，欲望如何在生理性和社会性中流转，如何运用自己的身体和智力，无知和觉知哪个是痛苦哪个是自由，这一系列的讨论和探索，都没有意义吗？

片子里也说了，Bella是个奇迹，要科学上追究她成长的合理性，不管从片中设定出发还是从现实中的生物科学规律出发，都是多此一举。

虽然其认知发展的速度和一些经历肯定不符合科学常识和社会常识，但每一次的转变，我在这过程中，可以体会到丰富且感人的创作层次。

片中Bella在苏醒后，一开始是很单纯动物性的（I want it I get it，一点都不批判和内耗，并且睡姿和直接的食欲性欲都非常像我家小猫猫），到后来对广大世界强烈的求知欲，无畏的探索方式和自戕式的怜悯心，再到向内对自我因果的探索，到体会到知识的快乐，思索的快乐，到生存和意义之间的权衡。

很多人批评这不是一部好的女性主义电影。这就是一部男导演创作的，从男本位角度出发的电影，根本就不是女性主义电影。里面很多对男权思想的自嘲，也是站在男性立场上的，男性在片中作为神和父的设定也是理所应当。这些就是男导演男创作者的局限。

那说这部电影是不好的女性主义电影，是在对谁提要求？这要求切合实际吗？

现在的道德鄙视链怎么对女性又有了新的要求，要求女性为了女权主义而活着，难道这是正义吗？这不也是对女性的注意力和精力的分散和剥削吗，这又以政治立场的名义给女性增加了更多的审判。

P.S. 周六约了好朋友2刷，不知道刷完会不会有新的感想。