好像很多同学都觉得很男凝,换个视角,作为一部“讽刺”父权的电影非常出彩,它直接的挑明了了“父权”“男权“的可悲,自卑,虚弱

男权的可悲在于,电影中几乎所有喜欢贝拉的男性,都是喜欢“被囚禁”的贝拉,同时也打算继续囚禁她,他们喜欢的是自己对贝拉至上而下的权利,而非把贝拉当成一个人来喜欢,这个“智障”女孩得到这么多男性的青睐,看起来很荒谬,其实很现实,因为贝拉完全符合传统父权体系下,男性喜欢的女性特质:够漂亮(代表了自恋的征服欲),贝拉的性功能(工具人),以及贝拉的智障(代表了依赖,听话),贝拉的弱小(代表了忠诚,好控制)。他们对贝拉的“爱”,恰恰反映了他们想要的是对一个女人的终生掌控权,他们希望女性没有自由,没用自我,一辈子被他们关在自己的家里。

只不过他们没想到,正是这个从“婴儿”开始野蛮成长的贝拉,正是这个“通过自杀,杀死了过去社会规训“的贝拉,突破了一个“传统女人”的规训,靠自己的“从0开始的体验和探索”,变得叛逆,自我,不听话。这个时候,贝拉就有了自我,超出了男性的可控范围,变成了男性们惧怕的可以支配自己身体的人,在传统男性的认知里,能有自我的只有“男性”,不能是贝拉,不能是女性,所以这些男人们突然像一个”被男人伤害的女人”一样指控起了贝拉的“花心”,“不够忠贞”,他们变成了“女人”,想起那句话:把任何人放在这样的环境里,都会变成“疯女人”,哪怕他是一个男人

男权的自卑在于,当他们不可一世的说着自己“爱自由”,“不愿意为一个女人停留”,其实是一种自卑,他们不是爱自由,他们爱的是“通过绝对的力量压制女人”带来的爽感,一旦当身边的女人(贝拉)也爱起了自由,他们就崩溃了,他们只要想要贝拉永远听他们的话,他们只想要世界哄着他们说“你最棒”,一旦连一个女人都掌控不了,他们的自信就彻底崩塌,所以只能不断地辱骂贝拉妓女,不守妇道,不守天道

男权的虚弱在于,他们对女性的规训都是再让女性变的弱小,变成“宠物”,他们不断的和贝拉说,外面很危险,只有我能保护你,因为他们不敢面对强大的女性,当贝拉开始说“不”,开始逃离,他们不敢面对自己的懦弱,不敢面对“女人和我平等起来了”这个现实,就把罪魁祸首放在了“女性的器官”上,从生理上直接把女性变成宠物,变成不完全的人,他们才感到安全,所以他们是虚弱的,贝拉这个存在本身,对他们就是大大的威胁,他们只能毁灭贝拉,来维持这种虚弱的自信

前半部分的贝拉就是“男性视角下完美的产物”,美丽,听话,弱小,男性爱的就是她的弱小,享受的就是这种掌控感,被依赖感,后期的贝拉则变成了一个“男性视角下的男性”,性解放只是表现,内核是“我开始有了我自己,即,我想要神马,我不想要什么”,对于贝拉来说,她一开始想要受保护,想要逃离原来的家,一步一步的,她想要自由,想要自己决定一切,想要挣脱束缚他的人和环境,贝拉的成长,就是逐渐拥有“一个人的权利”,或者“只有男性拥有的权利”的过程,这部分正是对父权制度的控诉

很多人觉得电影的尺度太大,太赤裸地展示了贝拉的身体和欲望,所以觉得这就是“不女权”的部分,不过这部分我是这么看的,在很多电影里,面对男性的裸露,我们好像会认为他只是展露了自然的身体,或许这部电影在展示的,也仅仅是一个女性自然的身体,这部分会让我想起《s戒》,当时很多人觉得这些镜头没必要,或许导演是用同一个眼光在看男女的身体


可怜的东西Poor Things(2023)

又名:小可怜

上映日期:2023-09-01(威尼斯电影节) / 2023-12-08(美国)片长:141分钟

主演:艾玛·斯通 威廉·达福 马克·鲁弗洛 拉米·尤素夫 克里斯托 

导演:欧格斯·兰斯莫斯 

可怜的东西的影评

77K1
77K1 • 标签
Corvian
Corvian • .