更新时间:2024-03-19

可怜的东西:本电影无关女权


简而言之,就是这部电影肤浅到都没有内核,我都不知道为什么要讨论这么高度的话题。

艺术电影,如同爱丽丝梦游仙境一般的光怪陆离。很喜欢科学怪人的设定,很朋克,超现实主义,音乐非常的到位。目前的争议主要是关乎政治性的,但是说真的我没把这个电影与现实联系在一起,这完全是在造梦,甚至说这是无内核电影,你可以任意解读。但是如果电影宣发方将自己定位成女性主义电影,甚至女性主义电影,会吃相很难看。

我对奥斯卡没有什么滤镜与期待,所以也很难说什么失望。抛开现实中政治性的因素,对于喜欢奇幻元素的朋友值得一看,会是一场奇妙的冒险。

不过突然想起来一个不太让我舒服的地方,“我们是自己的生产资料”不要碰瓷社会主义!这是典型的自由主义!社会主义绝不会鼓励性压迫!(资本主义世界对社会主义高高在上的凝视和曲解,突然让我觉得很愤怒,决定打低一颗星 )

对了,觉得Max长得很像好兆头里的天使。

还说我一个吐槽,嗯,就是艾玛斯通长得不太符合人设,就是别人一打眼看过去,并不会觉得她是一个惊世大美女,我觉得她可能更多的是利用自己的气质取胜,因为演员和设定的不符,导致电影不断通过诸如“你好漂亮”,“你真的好漂亮”这样的语言强化,甚至说告诉大家,她是很漂亮的,但我觉得很尴尬。突然想到一个这类影片的天选之子,伊莎贝尔阿佳妮来演肯定会让我心悦诚服的。

最后说一个题外话。虽然没有人care自己,但是在互联网上形成比较主流的声音,我总是下意识地会被裹挟。有时候我其实并不情愿,或者说让自己感到有点不舒服,但是好像有一种大家都这么说,我也来试图说服自己以此来消解心中的不适。但是我觉得比较重要的是坚持表达,哪怕你说的话很幼稚,可能会遭人鄙视。但是表达就是在构建你自己的体系,我现在发现我已经不是很care外界的声音。

比如说,这部片子大家重点着力于女权的问题。其实我觉得很奇怪,电影本身来讲的话,我都不明白大家为什么会突然扯到女权上。说实话,我觉得这个主角根本不算一个女性,甚至她根本不算一个人。在我的观点里,她只是一个生物而已,她从没有试图融入过社会,所以拿社会的标准去讨论,她也是非常没有必要的。也许是因为电影后期表现了她试图融入社会的企图,所以让大家觉得很愤怒,但是我真的就觉得一笑而过,因为太浅了,我都没当回事。总之就是大家一起包饺子的,其乐融融,皆大欢喜的感觉,因为已经有了升华自动抵抗力,所以我都没当回事。

不过想到它说社会主义我就很生气😤


可怜的东西Poor Things(2023)

又名:小可怜

上映日期:2023-09-01(威尼斯电影节) / 2023-12-08(美国)片长:141分钟

主演:艾玛·斯通 威廉·达福 马克·鲁弗洛 拉米·尤素夫 克里斯托 

导演:欧格斯·兰斯莫斯 

可怜的东西的影评

77K1
77K1 • 标签
Corvian
Corvian • .