不知道怎么打分，只能说奥斯卡评审和我的审美毫无相似之处，当然人家是专业的，我不质疑也不认同。

女性题材的电影还是女导演来拍吧，太多例证表面我们对异性的想象实在匮乏，除非我们能够像泰瑞西阿斯那样遇到两只正在交媾的蛇而意外变成异性，《像我这样的机器》也表达过身体的主观经验是不可替代的观点，如果不能理解这一点所有努力都可能会偏离初衷且过分理想主义。

男导演想要尝试理解女性似乎不是坏事，那么这部电影的矛盾在哪里呢：

1. 既要又要，想要笼络女性观众，表达进步思想，但过多的裸露和交媾镜头完全又是为了满足男性观众的窥视欲望。学学《芭比》，人家只做一件事，且做得对。

2. 视觉极繁主义，建筑风格多是不存在的复合主义（这是想暗示女性觉醒仅存在于乌托邦吗？）。后半部简直是色彩炸弹，很难不让人怀疑导演想用形式的繁复填补内容的匮乏。

3. 半部黑白半部彩色的设计不是首创，参考《泡沫人生》，当然不是说别人用过你就不能用了，只能说导演在创意上没有进行更多形式探索。

4. 故事发生的时代世界正在发生巨大变革，导演想要说明父权主义制度下女性的觉醒，想说贫富差距，想说资本主义与社会主义，但是非常可惜一个都没说明白。电影的目的就是叙事，你不好好讲故事，把重点都放在猎奇和噱头上属于不务正业了。

5. 片中男性大赞Bella美丽，无异于按头让观众承认她美，最终只让人觉得诡异，甚至分不清女主的扮相是刻意扮丑还是在部分人眼中真的很美。这一对美的感受差异也直接告诉观众我们和片中的男性角色不同，他们觉得美的我们觉得诡异，他们觉得好的我们觉得垃圾。当然美是主观的，这让人惶惑的美啊，一如这让人惶惑的“好片”。我们还需要提升自己，奥斯卡也是。

（女主的两部获奖作品我都无法理解，在作为制片人之一有话语权的前提下依然愿意“牺牲”自己，博眼球好重要啊。美国人真的很难懂，明明他们也有好的作家和好的编剧，一旦评奖就突然崩了）

如果我们鼓励这样的作品获奖，我们就是在怂恿这个世界的电影行业崩溃，以及纵容我们自己面对一个审美下滑的未来。我拒绝！