上映前就已经看过这部的预热了，所以很期待。看之前还来豆瓣看了影评，发现骂声一片。

看完之后的一个半小时，包括看的时候，我都觉得痛苦难耐，就像诸多影评里说的：为何男导演们如此狭隘？他们拍出来的作品，为什么女性探索世界发现自我，永远是通过性爱的方式呢？且她的历程，几位男配角可谓说是丑陋不堪，没有一个在肉体上是与贝拉相配的。

直到后来，突然想起来前两周发生过的一段对话，我才明白影片的主旨。

正如贝拉在巴黎时所说：我就是自己的生产工具。

她最终拒绝了所有被男人私有化的邀请，通过爱情、婚姻、或者胁迫，作为被控制的对象，作为性或者生产的工具。她问，为什么女性不能选择男性？最后她在未婚夫和God的支持下，做了自己，获得足够的尊重，拥有自己的思想，继承了生产资料，做了自己的生产工具。

这是一个未被社会规训的女性，在人间的探索。

如果女性从小不被规训，她的生活应该是什么样的？她可以享受性爱而不羞耻，她可以谈很多恋爱和多个对象发生性关系而不羞耻，她可以看书认识世界探索自己而不羞耻，她可以自由交友而不被限制，她可以考试读书继承财产实现自我。是不是听着不可思议？调转性别，发现是不是把前面那句话的主体变成男性，就很正常。所以，这就是社会规训给女性带来的偏见和不公。

女性本该是这样。所以未被社会规训过的贝拉，才与那个环境里的许多人如此格格不入。

影片里有两个黑人角色，都是帮助贝拉成长的，在船上的那位告诉她，资本主义社会主义都不是好东西……（原话我不记得了，大概是这个意思）我想大概都是，它们的男女关系中，本质都是男性将女性私有，不付钱地榨取她们的价值，比如她们的肉体，她们的自由，她们的性，她们的劳动，她们的生育，为家庭的贡献等等。这不就是个全能美丽家庭主妇吗？（重点是，还不用额外给钱！！！）贝拉和律师的矛盾爆发点就是在于钱。而当贝拉自己能赚钱时，她走上了独立于律师生活的路。当然这段以卖淫的方式阐述，确实让人有点不舒服，我也正在想其缘由。

这句资本主义社会主义的话，其实与贝拉后来在巴黎和黑人姐妹参加社会主义集会相呼应。（贝拉那句：我就是自己的生产工具！这句宣言也发生在差不多时间）相信她在巴黎说出那句话时，也开始意识到了自己的价值，为什么男人总是想要占有私有限制她。因为她本质上就是一个生产工具，是可以在享受快乐的同时为自己创造价值的。同理，工作也是如此，旧时代，男性也是限制女性卖淫和工作的。

God和她未婚夫其实倒有点养成系，就好像父亲和女儿的角色，所以他们珍惜她的价值并支持尊重。

影片中还有一句话：你是自己的母亲，你也是自己的女儿。这句我暂时还未够时间拆解。回头再更新！