绿豆粥 • 投胎才是狠活移花接木只是锦上添花在移花接木的医学狠活中，一切都有两种面貌。身体是可以死亡的，头脑必须是鲜活的。于是就有影片中的女主， |
淼 淼 芋 • 意图明显的男性创作和无处不在的鱼眼镜头她既是母亲，也是女儿，但是女儿还是儿子，都不重要。将一个婴儿的大脑放在成熟女人的躯体里，那她只能继续 |
zzzzzzzei • 精美包装纸里面是一坨屎一颗星给制景，美术，还有服装道具。画面美颜色好。 主线：跳桥自杀的贝拉腹中女儿的脑子被移植过来。这里 |
水深火熱 • 奇怪的人类【大胆】 场面大胆，不止是sex，石头姐这次真的奉献很多。有一些性器官的暴露，还有切脑袋这种血腥至极 |
随喜 • 你是谁你是谁。她是母亲，也是女儿；是成人，也是婴儿；是死者，也是重生者；是纯洁，也是欲望；是勇敢，也是脆弱 |
• “自主选择”大过天？第一观感是，这个电影在表达这么个东西：自主选择大过天 比如，我本打算今天下班后看书学习 于是，出现了 |
塚v剧终 • 它只是被放进了一个“女性”躯体里罢了我看电影从来不关注导演，看之前也不会做功课。一开始就是被电影情节的脑洞大开所吸引，设定就是一个婴儿灵 |
buda • Bella，掌控自己的人生bella遇到的每一个男人，教授赐予她第二次生命（尽管是杀死了她的本体），是她的衣食父母，心里有畸形 |
aboutSZ • 东拼西凑四不像的怪物，虚伪又浮于表面这是一部女权电影的吗？不是。首先，整部电影都建立在“纳入式性行为给女性带来快感”的伪命题基础上讨论， |
谷玄 • 谁才是“可怜的东西”？看完了《可怜的东西》，3.5/5。整个观影本身也是有点起伏的。半小时之前是略有困惑，性意识觉醒后是有 |
枫林一片叶 • 评价怎么回味怎么不对劲…我意识到自己是不是对外国大片有滤镜？这部电影的服化美是很精致的，但剧本太单薄了， |
Crapoter • Poor Things与欧陆哲学——女性主义之外的思想很多人在讨论poor things的女权主义时只在讨论女性主义，而忽略了这部影片很重要的要素——资本 |
好鳗鱼 • 科学家女性瘾者其实只是想成为一个“人”读书是有用的，几百年前的科学怪人就由尸体拼凑电击激活，渴望得到爱与关心与帮助，却被人类伤害由爱生恨成 |
白羽 • 从“女机器人”到女性，200年前女性的一生看了电影《可怜的东西》，实在超出了预期。这部电影是根据玛丽雪莱的小说《弗兰肯斯》改编的，通常人们把它 |
大老师 • 《可怜的东西》：用自己定义自由今年颁奖季最受关注的两部影片逐渐浮出水面，一个是“直男世界”《奥本海默》，一个是女性主义《可怜的东西 |
小清新大妖孽 • 那几个不断出现的重复的社会议题终会束缚乃至杀死电影艺术的可能性！可怜的东西这部电影，不管是各个方面，都是做到了尽可能的严肃且深刻的讨论与表达。 艺术邪典电影是这个世 |
影子剧团 • 我们为什么讨厌可怜的东西？可怜的东西的古怪不仅体现在视觉上。因为电影往往会回答在一开头提出的问题，起码给出某种回应，从而给予观 |
MshaRp • 关于意象化表达的优劣以及如何欣赏这部作品在Poor Things这部电影上看到了很多不同的观点，所以也写下一些自己的浅见。 首先，这究竟是不 |
Wyatt • 后现代的话语体系改变不了封建的大脑短评大量的“女权主义者”看到男导演+妓院就打出一套男凝，剥削以及厌女的公式组合拳实在是让人忍俊不禁， |
迪克火车开往哪 • 这场翻云覆雨的背后…也许在形式上看也许是在说女性解放和女性自我意识的觉醒这个事情 但个人感觉这只是形式的呈现所导致的 也 |
卷儿 • Free wills are the best things这是一部女性主义电影吗？在我看来全然不是。甚至于隐隐约约的感觉Bella推翻父权变身女版god，不过 |
一个宝贝 • Bella本可以以其他方式去看地图上的世界我想过很多次，为什么许多作品揭示女性的觉醒和改变都要通过性来描绘，后来我想大概是因为女性从过去到现在 |
豆友DfrEz-Qd0o • 人生就是一张东拼西凑的东西。不分你我！看了电影的全部。如同世界上人生百态的缩影。善与恶的呼应。美与丑的交替。 艾玛·斯通不留痕迹的表演。如 |
冷漠 • 教育的缺失和纵容，使她痛苦地学习这个世界。这种快乐教育不是尊重，是放纵。贝拉整个电影有成长吗？一开始，天真，和邓肯跑了。结尾，天真，跟阿弗瑞跑了，她在旅途中唯一学会的就是自 |
MrWG • 到底，谁才是“可怜的东西”们？【可怜的东西】以11项提名领跑2024第96届奥斯卡，艾玛•斯通则凭本片获金球奖及“英国奥斯卡”英国 |
