可怜的东西这部电影，不管是各个方面，都是做到了尽可能的严肃且深刻的讨论与表达。

艺术邪典电影是这个世界上非常少的题材，而做到优秀的更是凤毛麟角，比如祖拉斯基的着魔，库布里克的大开眼戒，这些都是无与伦比的珠玉在前。

在我的理解里，邪典虽然是cult的中译，但邪典不等于cult，中文语境和意思里，邪典大约是邪恶的，邪魅的，邪性的经典电影。可以发动一下自己的想象力，如果海上钢琴师，泰坦尼克号，阿甘正传这种经典电影的邪恶版会是怎么样的，那大约就是邪典电影的意思了。

本篇内容无需讨论电影剧情，解析内容，解构镜头语言，只想聊一点题外话：

讨论和交流是建立在相对理性，相对感性，相对客观，相对主观，相对平等，相对自由的前提下发生的，而一昧的片面提出，性，女性主义，政治正确，男性凝视，父权制这些东西，只会束缚电影，束缚导演的表达，当现代社会的这些热门议题在不断的，不节制的用着各种电影上，一方面限制了电影的可能性，也道德绑架了电影作者们。

我们需要这些经过千百年来提炼出的社会人类的理想中的价值观，但同时不能仅用这些价值观去生搬硬套电影，没有谁在谁之上，比如你有表达的自由，同时电影也有表达的自由，难道你要说你的自由在电影的自由之上吗？性这个议题也在可怜的东西里不断的被提起，用了千百年的时间去革命了性压抑，而现如今提起的现代的“性”又如谈虎色变，这是不是自我意识过剩而导致的“性”倒退呢？

不用动脑的聊电影很简单，两招走遍天下各种电影，套用宏大命题，和套用强烈的主观自我情感表达。

抱歉给看到的小伙伴太麻烦了。