更新时间:2017-04-01

萨利机长:一个被质疑、自我怀疑的英雄

观看之前，我对于这部电影所讲述的内容一无所知，以至于看到一半的时候，我开始怀疑机长是否真的犯了错。

这是一个英雄的真实故事——全美航空公司1549号航班，在飞机起飞几分钟之后突然遭遇鸟群撞击，两架发动机全部失灵，在这千钧一发的时刻，萨利机长成功将飞机迫降在河面上，所有乘客和机组人员全部获救。

这也是一个英雄从被质疑、自我怀疑到最终被认可的故事。

意外事件发生之后，萨利机长不停地做噩梦、失眠、精神恍惚。这是一种自我怀疑的行为。与平日里见到的英雄不同，萨利机长在接受人民群众高度表扬喝彩的同时，他也在接受自己内心的审判，接受美国安全运输管理委员会的调查。

作为一名有着40多年飞行经验的机长，萨利机长处理这桩突发事件，仅仅用了208秒。机上一共有155名乘客和机组人员，在这208秒之中，哪怕有一点点操作失误、慌乱或者迟疑，面临的都可能是机毁人亡。如果救援的速度再慢一点，也许就会出现人员伤亡。

美国安全运输管理委员会第一时间开始调查，在进行了若干次电脑模拟，数据分析，专家访谈论证之后，他们的结论是飞机完全可以成功降落在机场（我自己分析，之所以这么纠结于是否可以在机场安全降落，纠结于在河面上降落是否是必须的，一方面关系到责任的认定，另一方面也关系到保险公司赔偿金的金额大小，毕竟，如果被判定为人为失误，保险公司可以省去很大一部分赔偿金。）但是在听证会上，萨利机长提出了人性的因素，即当飞行员第一次面临这种情况时，所需要的必要的反应时间。因而我们看到，当真人模拟小组扣除35秒之后，模拟结论发生了反转。这时，萨利机长和同伴终于能自信的说：We did our job（我们尽到了我们的责任）

无论电脑模拟如何精准，无论真人模拟如何逼真，最终，我们必须得承认在突发因素发生时，当事人的飞行经验和应急速度将起到至关重要的作用。

除此之外，我也惊叹于美国人严谨的做事风格。紧急事件发生后，第一时间检测当事人是否饮酒、是否熬夜、是否服用药物等，从而先排除个人因素影响（无论是萨利机长还是塔台指挥员，都接受了相关测试）。这说明，在面对突发灾难时，各种应急处理措施都是完备的。

而当听证会上模拟结论发生反转时，审查员们能立刻纠正自己的错误，也是很值得尊敬的。我不认为他们是故意找茬的，毕竟是职责所在。（虽然他们最初态度确实有点恶劣，确实太相信所谓的“科技”。）

我不禁想起，前不久上海机场差点酿成的灾难——因为塔台的失误，导致两架出港飞机差点相撞，好在机长第一时间手动起飞，才避免了灾难的发生。否则不知道又有多少无辜的家庭将遭遇不幸。

我们总是说飞机失事的概率很低，但实际上，一旦发生问题，生死只在一瞬之间。我们能做的就是将应急方案做的更加细致，将应对突发状况的反应时间降到最少。机长这个职位果然不是谁都能做的，我们应该向这些飞行员致敬。

PS:整个过程，我一直觉得主角跟汤姆·汉克斯很像，但是始终不敢确认。看完之后去翻看电影的相关资料，我才发现，原来真的是汤姆·汉克斯。不禁感慨，时光真的是不饶人啊。当年的瘦削的阿甘，居然也会发福，也会白发苍苍。
时间都去哪儿了？