Lisa • 对男权社会的讥讽和非规训女性主体性的生长——《Poor Thing》观后提要： 1.对男权社会的讥讽 2.未经规训的女性找到主体性的过程 以及看待性的不同视角 3.谁才是P |
卞枝青 • 谁才是可怜的东西？精妙的画面与拍摄手法皮下无非是是烂俗的妓女从良故事，前小半段是对幼女的下流幻想与意淫，把幼女的大脑放 |
一只小鸭子 • 可怜的东西 作业7自《可怜的东西》横扫各大电影节开始，我对它就充满了好奇。因为它海报和静帧的画面的怪诞和色彩的大胆让我 |
hexvalance • 关于本片的讨论就像关于食物的讨论个人感觉，人对性的态度就像人对食物的态度，多种多样。 有人爱吃这个，有人爱吃那个，有人每顿必有姜，有 |
Chieo • 虚假的女性主义，男性想要讨好却失败的一部作品他d的如果从女性主义角度看，不去深究玄而又玄的阅读理解，从直观来看这就是一部死亡女人受孕，一个接受父 |
真假 • 更新的寫不下了很像在看展，大部分东西都只是一个呈现，所以这很难打分，就不打分了。 其次，我真的沒覺得這部電影的議題 |
沈济源 • 没打算写影评，是短评骂不下在我标记的357部大烂片和249部超级大烂片里，算上没标记的porn片也从未看过如此恶臭又歹毒的破片 |
千寻 • 看得难受女主形象几乎照抄爱丽丝梦游仙境 开头这是一个婴儿大脑能做出来的事情吗，女主演的像个智障，不像是个婴儿 |
喵呜酱 • 谁是可怜的东西，暨infp爽剧Poor things, 在看到Bella卖淫的时候我不由得发出感叹，觉得她太无知了。然后等到电影结 |
奶味不甜x • 性与女性主义早有所耳闻两极分化严重，但我个人看完后没觉得那么糟糕，有我挺喜欢的部分，比如说服装和场景艺术设计，比 |
没脑搬砖的蛋妮 • 导演才是制造弗兰肯斯坦的人这部电影在宣传的时候，说是女版的弗兰肯斯坦故事，乍看这个故事下来，确实是这么一个感觉 表面上看，讲的 |
林间的加格达奇 • 说不上女权，只是在批判男权一开始女主被关在家里，性无能的父亲，女仆，再加上后来的学生，三个人，一间房，父亲想用传统的男权交接， |
一米 • 逼着你思考的女性成长片这片子始终不能用轻松的态度去看，一旦你放弃思考，整个电影的慢节奏和荒诞剧情就很容易把你催眠，我是因为 |
cindychanck • 女性主义题材，还是多看看女导演的作品吧，有些东西无法代餐。这部电影让我想起Before Sunrise里Celine提过的观点：“女权主义或许是男人发明的，‘ |
榴莲糖小爷 • 回顾贝拉的奥德赛，“可怜的东西”到底是什么？首先抛几个观点： 这不是一部女性主义电影——不是说女性可以自由使用身体，就是女性主义了。 这不是一部 |
偶然 • 从性到爱，人类与动物的本质区别都可窥见可怜的东西到底是谁更为可怜？影片的开始是Bella可怜，之后是God可怜，然后是军官丈夫可怜，最后是 |
海带咚咚 • 何谓人？何又谓人生？从去年截止到现在看过的最有趣但又最具有哲学思辨的电影。 戏谑充满讽刺感的故事，连在场的日本观众都忍俊 |
闲人电影 • 吹过了，《可怜的东西》能看的只有艾玛·斯通《可怜的东西》并不能类比《芭比》。 虽都创造了一个臆想的社会，走出束缚，迈向现实，意识觉醒，回到原来 |
林果果 • 我一开始以为是讲一个试验品的可怜一生，没想到讲的是被社会规训过的我们的可怜！金虎说《可怜的东西》有片源了，在香港就想看但是带着小朋友不方便，本来预备周五看结果提前看了。 小孩子 |
🐶超越的主人 • 到底谁可怜1、完全不在乎他们的肉体，好普通 不要和女权挂钩，众生平等 2、更在意那些奇形怪状的生物 2支鸡脚的 |
罗夏 • 贝拉之眼（弗兰肯斯坦文本框架下的新意与守旧）《poor things》（可怜的东西）是对两百年前弗兰肯斯坦文本的一次最新的演绎，也是最贴近玛丽雪 |
zen • 离谱，但怪好玩的有被电影对sex镜头的滥用震惊到，先从震惊中回过神来，才能思考这个怪异又混沌的电影到底要讲些什么。 |
丝绸尾巴、 • 它何以成为她？《可怜的东西》最恰当的参照对象是1992年的电影《奥兰多》，由伍尔夫同名小说改编。美丽而无知的贵族少 |
穿条纹裤臭小孩 • 女性主义争论跳过故事大纲与人设梗概。 一、男导演男凝视角的“伪女性主义”。 “男凝视角”近期被提及很多，举几个例 |
机-丹尼尔-玛格 • 讲个大逆不道的话，我认为作品只有好坏之分，没有女性主义不女性主义之分这两天把近期大热电影《可怜的东西》给看了，看得我如坐针毡。除了美学上真的完全掐中我的审美，但其整体故 |
