看完感觉没有那么好但也没有那么差吧。不理解为什么那么多人围绕女权、性解放展开讨论，这部电影讲了一个小孩（片中没提性别）在一个成年女性身体里长大的故事，从极具破坏性、渴望得到关注，到渴望探索世界，完全依本能行事，由于有成人的身体，所以有更大的游乐场来探索性爱、口腹之欲、视觉听觉的刺激、思想的启蒙。前期大量使用鱼眼镜头，体现女主是受人观察/窥视的实验品，后期这种镜头逐渐消失，来表现女主逐渐有了完善的人格。

她没有经历过女性通常会接受到的情感教育，因此不会忍受以爱为名的囚禁哄骗，没有经历过男性通常会接受到的功利教育，因此不会患得患失瞻前顾后，没有羞耻感，从不内耗。“你既是自己的母亲，又是自己的孩子，但又都不是”这句话如寓言一般表达了是她如母亲一样孕育了自己、深爱自己，也是她如孩子一样蹒跚学步、挣脱桎梏、成为自己。

但到了电影的后期个人觉得还是有些平淡了，她找到的谋生方式，实则是被老鸨pua，学会和不喜欢的事物和平共处，妓院的一些呈现确实有种可以但是没有必要的感觉，仅仅是整部电影以器官呈现奇观的风格的延续。学会原谅曾经把自己当作实验品的godwin，接受自己未参与订下的婚约。直到她把羊脑换到人头上，成为了新的god，Godwin做实验，实验对象是没有free will的器官，而女主做真god，决定别人的“进化”。所以poor things究竟指谁？我理解的是在女主“迭代”出“新人”之前，看起来她和其他的由器官组成的实验品一样是poor things，在她迭代出自己后，其他的“旧人”成为了poor things。但是，照我的理解，女权是不会想做god的，所以应该和女权没什么关系吧。