别和我说女权片，主角性转成男婴男人也是一样的：这就是个文艺风故弄玄虚的cult黄色怪诞片，为了吸引观众眼球不择手段！最惹人反感的地方就是它打着解放的旗号，却干着不搭噶的事，全只为满足导演个人的性癖和价值观！

如果你不把它当cult电影，最莫名的地方就是它的逻辑，这个片子的主角成长逻辑好像在说：一个人是如何认清自我的？90％是靠性！只要撅的男人/女人足够多，就能探索自我进度完成100％，耳清目明，自己知道自己要什么！

逻辑和剧情设置十分诡异，说她渴望知识，见闻增长，有几个让人感觉有说服力的情节？镜头逻辑上就是人的自我成长不靠见闻不靠寻求不靠思考不靠学习不靠斗争，就靠90％各种花样撅与被撅+10％蜻蜓点水的忽悠和说教是吧？这不纯粹扯淡吗？一个没逻辑的cult片装什么解放女性呐，还用马克思主义名词装逼，奴隶主听了狂喜（奴隶自己是自己的生产资料哦！），马克思都要从坟墓里气醒！

这片子你和我说什么解放女性就扯淡了，关键导演还真是这么说自己的，没事吧您？里面最没逻辑最扯淡的就是性的部分，大剪还能勉强自圆其说当个隐喻父权制封建王朝传承的epic cult片，性内容过多过于扯淡是最大的败笔，整个电影像是在为个人宣传和性癖服务。

扯犊子的逻辑，就好像在和我说探索各种粉丝可能性的吴X凡才是大智者，杀母嫖娼的吴谢宇用嫖娼成长、嫖娼使他成为了一个自由的人一样，这不纯神经吗？

我不是说自我性探索不对（虽然现实中自插蔬菜水果大部分女人只会痛得惨叫），性是自我探索的一部分，但是绝对不是主角。导演把片子50％时长都放在性性性性性上面，能说明这部电影有什么要传递的正经想法吗？是想表达他的生殖崇拜情结还是就铁了心想拉坨大的，好引起观众的注意和猎奇心？

再说争议大的妓院那段，女主角，一个高高在上傲慢的资产阶级，身怀妓院金手指（维多利亚时期乱搞当鸡竟没有梅毒/身为女性不怀孕，不用经历血腥流产/铁打的生殖器一点皮外伤都无/一个变态嫖客都没遇到/想走就走没有毒打/天天吃饱穿暖小看老鸨行业的阴险），轻描淡写地来了又走，嘲讽和无视了无数男男女女性工作者至今都在面临的痛苦和困境。

我不知道是导演没文化没读过相关的历史，还是就是要的这个虚幻的效果，毕竟谁都能看出，他的虚构主题之一就是“弱者通过下半身俘虏男人而征服世界”（谁信谁傻），他想忽悠观众性交是获得权力和智力的方式之一，片中也无时不刻在强调这一点（逻辑出走）。所以也难怪，他巴不得把当鸡和性交描绘得只要没有羞耻心就完全只赚不赔无风险还能提升智力，最好忽悠现实世界里所有帅哥美女都去做广义妓女，好让他这样的老男人能无限选择想日就日嘛！

最后女主再继承家业当医生，成为了一个自我主宰者？不对吧，不如说即使表面无法无天，实际也是全程被社会玩弄，最后也不过是一个新.变态医生，社会毫无改变，变态命运代代相传。

贩卖肉体影像和概念的cult风毛片而已，别和我说这是女权电影，更别和我说这是严肃电影，不至于，真的不至于！

全片全员都是Poor things，包括把女主撅惨了的各种男人，在这变态的设定下没一个幸福的。而且每个人自我都无，满脑都是日日日，仿佛每个人都排排坐被导演一屁股扎了养猪场促交配的催情针，明明看着是人，却都被塑造成了猪。

感慨作者为了卖座，恐怕也为了自己的性癖，才搞出个这么四不像的东西，的确开头设定新颖，过程下三路，结局爽片，非常经典的布局！

本片就是个内核陈腐破碎的cult邪典片，只不过包裹上了美丽的外衣，给你做成米其林大餐的样子。如果你不用脑子去欣赏，也会喜欢他有范儿（装逼）的外在、过瘾的剧情、女主美好的精神状态，但这改变不了它本质上就是一坨喊着解放女性实际搞黄色还发癫的臭大粪。

西方上流高端版园子温不过如此了，至少园子温从没说自己搞的是高喊解放女性的电影，所以园子温还OK，而当婊子还要立牌坊的《Poor things》在我眼里则烂得彻彻底底。