【poor things】影评 7.5

*建议:尽可能摒弃自我成长环境习得的道德枷锁和心理投射,才能get到这部电影为什么讲女性主义。

网上这部电影口碑两极化严重,批判的认为是男凝假high情色片,反之大赞其创新性。我是后者。不喜勿喷,自由讨论。

我翻不出多少书袋去作证其哲学意义。但感触最深的是Bella身体成熟大脑未发育,她完美躲开了历史沉淀下对女性所有束缚压迫的规训。她要的是自我探索,自我感受为先。因此邓肯,一个身经百战的浪子被她搞得神魂颠倒、最后疯癫。他忍受不了一个女人无视男性早就教育给她们都那些顺从、独占,无足轻重。所以他在几天内就从控制者逐渐变成被控制者,失去自我。这就是纯享版女性的降维打击啊。“美丽智障”完胜男性社会赢家。还嫌弃max体力满足不了她,笑死了

影片中Bella在遇到老妇人和黑人愤青才开始读书、开悟,被赶下船才开始卖春的。电影也描述了Bella对卖春的不满,她曾当众怼老鸨,为何让女性没有选择权。而老鸨给她洗脑时,利用Bella的自我成长需求PUA她继续下去,还搬出孩子卖惨,利用Bella的怜悯之心。多讽刺的劳资关系,简直麻了。

但乐观的Bella换了种方式卖,她要求和客人先交流、涂油再干活,也让她自己至少拉磨拉得没那么痛苦了。不可避免的是Bella在这个过程中早脱离了性瘾、麻木。还顺便征服了黑人小妹(女人更懂女人如何快乐🙂),跟着学习了社会主义,这就从劳资压迫中开始觉醒。

电影始终是电影,bella不像现实中卖到得病悲惨死去。她还有个有钱的造物主和极致冤大头等着。所以我说这是一种真空的理想化。没什么好投射现实的,更没有任何生活借鉴意义。

最后,我是谁我在哪要去哪里的终极问题解决后,bella可享的是男女都有的齐人之福,拿着godwin的遗产变成医生,用手术刀去改善世界。成为一个更接近现实的成年人。

可我更想知道这样一个纯享版女性,强悍内心不被教条束缚的征服者,如何改善世界?

如果能够带着开头我说的前提,推荐看一下这个片子。它的意义在于实验性,激发思考。另外我个人没觉得qs场面占比很大,关注点不在这里哈哈哈哈

黑套装的bella很强大,知性,


可怜的东西Poor Things(2023)

又名:小可怜

上映日期:2023-09-01(威尼斯电影节) / 2023-12-08(美国)片长:141分钟

主演:艾玛·斯通 威廉·达福 马克·鲁弗洛 拉米·尤素夫 克里斯托 

导演:欧格斯·兰斯莫斯 

可怜的东西的影评

77K1
77K1 • 标签
Corvian
Corvian • .