不是很懂为什么都打着女权主义的标题。看下来感觉就是一部非常artsy非常美丽的cult movie,只是个人感觉,不知道究竟该如何定义。

整体故事叙述的很完整,Bella在没有任何束缚的情况下像童话一般完成了自己社会化的过程,生活的意义也许就在于此,经历、阅读与思考。只有快乐和痛苦都经历过的才算是完整的灵魂。

电影借用性作为一个主要的表达是合理的,性在西方宗教里被认为是原罪的开始,一切都是因为夏娃偷尝禁果后尝试了性行为才有了人类的诞生。生命本来就是充满痛苦的,这个人类社会的构建也是充满罪恶的,性本身就是这些复杂问题的象征。除此之外,在社会中公然谈及性也被认为是impolite的行为。性作为人类繁衍后代和延续罪恶与痛苦的方式,却被人类以道德约束为名贬至难以启齿的行为,这件事本身就很荒唐。

这部电影的重点不应该局限于女权主义。这是一部关于人类社会化的探究,一场关于人类社会化的过程是否可以像严谨的科学一样被控制变量被观察的讨论。电影里有句台词其实早已经把这个问题抛向了观众,是什么区分了人类和动物?当然不是说女权与这部电影不相干,私以为任何和个人独立意识觉醒、挑战社会的条条框框相关的话题都是女权的一部分,因为这些话题都是一个拥有独立人格和社会权利的人类应该面对的。女权不是简单的女性崛起,女权本质应该是平权运动,只是现今社会的性别不平等带来的红利偏向了男性。给女性带来更多的权益是为了达到性别平等,也就是全体人类的权利平等。我个人感觉这是大众关于女权运动的一大误解。事实上这部电影里也涉及了很多丰富的元素,对哲学的态度,对两性关系和爱的思考等等。

唯一让我觉得不够满意的是整体故事太过童话,Bella探索的历程中所遇见的都是爱她的,虽然有像Alfred这样的角色,但影片其实并没有深入刻画Alfie对她造成的伤害。理解现实的残酷与痛苦也远不是只遥远地看一眼贫民窟就可以做到的。对了,另一个问题是影片后面并没有交代清楚Bella为何选择结婚,作为一个拥有独立人格的成熟人类,是什么促使她最终选择婚姻?当然现实世界中这的确是很多独立成熟的人的选择,也许在这个意义上Bella也是成功地被社会规训了。不过整体而言,演员的表现,有趣的镜头语言,美丽的色彩和完整流畅的故事值得四星,如果最后Bella回到London的篇章可以更深入一点就更好了。


可怜的东西Poor Things(2023)

又名:小可怜

上映日期:2023-09-01(威尼斯电影节) / 2023-12-08(美国)片长:141分钟

主演:艾玛·斯通 威廉·达福 马克·鲁弗洛 拉米·尤素夫 克里斯托 

导演:欧格斯·兰斯莫斯 

可怜的东西的影评

77K1
77K1 • 标签
Corvian
Corvian • .