这部电影是一部心理学教科书级电影，我心目中的电影top3。弗洛伊德的口唇期五阶段和性本源力比多是多么枯燥抽象甚至荒谬却还至今被许多精神分析学派信奉和争议的复杂理论，是怎样的导演才华能够把如此复杂的理论视觉化并合理想象成一个精彩的故事啊。

当婴儿大脑的口唇期作用在成人的身体上，当原始本能没有被比婴儿强大数倍的成年人呵斥阻挡，当力比多的力量全都得以释放没有被按入潜意识，当冰山露在海平面之上不止一角…一个人的本我是会变得更强大还是更糟糕？

电影中的每一个性爱画面不仅拍摄得唯美有张力，而且始终符合婴儿大脑在成人身体里发展的逐个阶段。

bella出走冒险把ai做个遍却面不改色毫不动情不是因为她个内心强大坚持自我追求性平等的女权主义者，而是因为她六岁的大脑对于sex的探索止于生理快感而已。

事实上通篇的sex画面表达的并不是sex本身，而是人类原始本能的化身。抛开弗洛伊德认为人类所有原始本能都源自于性这一点不谈，单单说如果你也是导演，你也要选择一个人类本能来进行视觉化，你会选择什么呢？

我们暂时用“打人”这个温和一点的本能来替换电影里的性场面，大约是这样的：一个儿女双全的家庭，哥哥和妹妹相差一岁，大约三岁开始，兄妹俩总是打架。哥哥觉得揍妹妹非常爽，但每次爸爸妈妈都会呵斥他这是不对的。慢慢他长大成人，学会了不打女人。但假如没有人呵斥制止教育规训他呢？假如这个哥哥，是一个大脑装在成人身体里并实验成功的人呢？他的强壮足以应对和挣脱任何人的呵斥，于是觉得打人爽，他就尽情打人，想打谁就打谁。打遍天下无敌手之后，他究竟会变成一个见谁打谁的恶棍还是终会搞清楚打人欲望的来源并能与之和解，继续探索世界的其他部分？

如果你能够理解这个打人的故事（妹妹打哥哥也行，只是个例子），就应该可以理解电影里所有的sex画面了。而为什么导演拍sex而没有拍打人呢？不是因为sex尺度大噱头足，而是继续追问人类打人的欲望从何而来？弗洛伊德说从压抑的力比多而来。至此，一个枯燥但系统的来自一百年前的心理学理论，被才华和想象力创作成了一个精彩的故事。

即便如此，这些sex画面也只是个体发展阶段的一部分而已，电影也并不仅仅是在性欲这一个领域里还原了婴儿大脑的发展阶段。比如她的【食欲】，离开成人的节制，无非是让她狂吃蛋挞吃到吐而已，吐过之后便再不会胡吃一通；再比如她的【探索欲】，离开成人的指引，多花些时间多绕些弯路，也总能找到要去的地方；还有【交流欲】，喜欢就赞美，开心就多聊天，观点不同也听他们把话说完，离开成人的体面，反倒拥有超越年龄和种族限制的平等交流；甚至有道德唤醒的【拯救欲】，见到苦难、移情苦难，给予他们毫无保留的救世主般的帮助；还有书不离手、渴望碰撞的【求知欲】，以及对于我究竟是谁、有怎样的过去、想要成为怎样的人等等【身份认同欲】。

如果你浅看一下普通心理学这本书的目录，就会发现整个片中bella语言发展的顺序、语言里主语的变化、逻辑思维的发展、自我意识的产生、思想道德观的萌芽、身份认同的寻找，电影里通通都拍了。

在成长必经的万千欲望里，是你只看到了性欲。你就如同那个始终没有被满足的3岁小孩一样，停留在了禁欲的口唇期阶段，欲壑难填一腔怒火，与电影毫无干系。

那些令你感到肮脏不适的，只是人类的基本欲望，甚至谈不上性爱。或许你该问问自己，为什么性场面令你感到如此羞耻甚至恼羞成怒？而真正意义上的成年人之间的sex，大约是Bella回归之后，大脑年龄和身体年龄之间不再有巨大的gap，即将和未婚夫开始真正的情感和sex体验。电影里完全没拍。

所以一个根本没拍性爱的电影怎么可能是一部性解放电影？？

扯女性和女权就更奇怪了。我前面故意举了哥哥打妹妹的例子，而不是妹妹打哥哥，就是想要说即使Bella是个男孩而不是个女孩，这一切在理论上仍然成立，也可以是个不错的故事。那导演为什么没有拍一个男孩呢？（可能因为大脑年龄处于六岁的成年男性在现实中确实不少吧嘎嘎，会让电影故事少一些奇幻的张力嘻嘻

我感受到的这部电影只有一种对立，就是孩子和成人之间的对立，与性别完全无关。孩子的直接和成人的体面、孩子的好奇和成人规矩、孩子的勇敢和成人的顾忌、孩子的善良和成人的自私自利…

一个正常人类的成长过程就是不断被囚禁、被规训、被杀死自己脑中小孩直接、好奇、勇敢和善良的过程，最终每个人都成为了只会说how marvelous和delighted的假面人。

这跟男的和女的到底有什么关系？？？

你可以讨厌弗洛伊德（我也不并不喜欢他，但你不能否认这是一部极具导演才华的优秀电影。

因为导演仅仅通过一个基础设定：把婴儿大脑装进成人身体里。12个字表达的清清楚楚。就实现了孩子与成人这种对立的视觉化和故事化。大脑和身体的错位带来的每一幕荒谬喜剧都令人细思极恐，尽管是奇幻，但却诛心。

电影只是提供了一种想象，如同上面列举的所有欲望一样，离开成人的管教，说不定孩子能成长的更茁壮更健康更强大呢？有多少大人，把自己的一切以父母之名强加在孩子身上？多少成年人比如老师以社会文明之名压抑孩子的个性和欲望？如果孩子不是那么弱小的手无缚鸡之力的个体，远近亲疏的大人们，你们敢吗？

如果你还有斗志，还不会心甘情愿“behave yourself”，还想要奋力一搏守住大脑里心底里那个小孩的一部分，你一定会在许许多多个情节里为之一颤。

如果你仍然觉得这个电影和女性女权性解放有什么关系，那希望你早日跳出性别的牢笼，以一个“人”的身份探索更广阔的世界。相信你也不愿意活这一遭，对自己最大的身份认同来自性别吧，不管是“女人”还是“男人”。

动不动就凝视，动不动就歧视，已经跟文字狱没什么区别了。

其实我原本是不太喜欢弗洛伊德的这些性本源的理论的，但看到那么多人，尤其是女人，仅仅看到bella开始用苹果刺激器官就觉得大为不适荒谬至极，仿佛正印证了弗洛伊德所说，人们的确是极端压抑本能、否认自己曾经历过的禁忌探索、也对亲眼目睹的他人探索视而不见、最终开启厚厚的防御机制的，poor things