看似魔幻诡异，实则细思极恐的写实，站在男性角度想象的女性主义，乃至一个“人”虚有其表的“成长”，自以为“improve the world”的误解。

-成长的背景-

女主的成长依靠的都是男性，但或许这就是现实世界，女性（或任何人）就是生存在这种环境下。sex只是一种隐喻，代表男性的力量、标准、审视和引导（或称为凝视、剥削）。即便是有所觉醒的女性，她们不可避免就是这样走过来的，所以这是我觉得片子很写实的原因。

女性为何出走，如果丈夫、父亲不虐待你、养尊处优，出走何其突兀？所以父亲被塑造是怪异和掌控一切的，女主最后摆脱婚姻束缚的原因，都必须绝对正义——男性无法想象一个女性除了丈夫变态的控制欲和伤害以外，还有什么理由离开这么堂皇优渥的环境；方式都如此简单——一个智商武力双低的boss被射中脚趾。如此怪异的事情，在导演编剧的角度却觉得这是一种improve是怎么回事呢？或许这是他们在男权框架里所能想象的，给予女性的最大自由罢了。

-成长的过程-

女主的冒险都只是作为客体在探索男权世界罢了，穿插了和优雅老太太的对话，本以为这会成为女主真正作为主体探索自己与世界关系的机会，结果戛然而止；还有sophisticated的老鸨启发，但她都是在教女主怎么样适应男权社会、利用自己傻白甜的外表和性事上放纵的反差来获利而已。从被性剥削到发挥性的主动地位，这是自由主义女权承认的转变，自由主义女权赞同卖淫合法化，因为承认女性也是在享受身体的自由；马克思主义女权认为这依然是剥削，因为这是承认了性也是一种资本，是在利益交换；激进女权最不吃这一套，因为激女认为不存在交换，男女之间只有女性被剥削，女性什么也没得到。但即便是这样的自由，也依然时刻被周围的男性指点，依然没有脱离男性主导的世界，但为了表现世界的improve，导演塑造了男主，接纳女主的一切经历，允许临时逃婚（真的唯唯诺诺不平等且随意的关系，对关系的双方而言都是），甚至还接纳了最后女主的同性情人（直接开放性关系了嘛）…

-成长的结果-

如果一切经历真的能让女主成长，那不失为歪打正着的有趣故事，但除了只有几分钟对穷人的悲悯（which 也是在男权气质主导的世界格局导致的结果），其他都是在思考和男性的关系（和God，和Max，和Duncan，和将军），总是嘴上扯“improve the world”，但除了变得语言表达更强之外，我看不到实质性的对于世界的行动（把将军变成羊？）。因为这就是男性想象的，女性在追求身体和思想的解放，是在性开放，是只停留在观念上的“我要improve the world”。

这只是单纯男权世界的性转，回头是岸的男主变成性放飞的女主，守望的从母亲变为父亲，圣母变成男圣母。从欢快滑稽到诧然寒噤，我竟一时看不懂这是讽刺，还是导演真心理解的女性成长，或仅仅是作为一个人的成长。如果是后者，我深感遗憾和害怕，包揽大奖的影片背后是多少人，赞同这样被男性能想象的女权主义。