很欣赏片子的美术和配乐，但是故事的内核和动机让我感觉实在不适。

它似乎在表达女性只要脱离了父权社会、不被父权社会塑造、回归到自然状态，回归孩童的姿态和内心就是女性主义了。然而这是一种架空地、悬浮于现实的想象。起码我追寻地或者试图践行的女性主义并非如此。

女性主义应当是处于现实之中的发问。也是因此贝拉的觉醒在我看来毫无说服力。导演有一种莫名的优越感，那种感觉就像贝拉在船上俯瞰贫民窟，然后说：“他们真可怜。”I don’t like this.

里面关于性的表达，也反映出很强烈的男性色彩。先吐槽一下，一般来讲，女性70%的高潮来自于阴蒂，女婴主动自慰的形式应该是夹腿或抚摸阴蒂，而不是把苹果或黄瓜放到阴道里。前戏在女性的性需求中占据极高的重要性，一上来就进行纳入式性行为完全无法让女性感到愉悦…他真的没搞懂女人想要的性是什么，连真正的女性性高潮都没有展示，这是性解放吗：）We want to sex for enjoy and being loved, not for money or fight.

以及导演试图用成为性工作者的形式来表达女性的反抗，这完全是男性对女性主义的想象。女性主义者讨论性工作者，真正的目的不在于要给性工作去污名化，也不是用这个方式强调“我的身体是生产资料”，而是它在质疑性交易后面的不平等和剥削。这是关于自由的讨论。性工作者与嫖客达成自由交易就是自由吗？性工作者在选择成为性工作者时，她的选择是自由而充分的吗？性工作者获得的性快感是她真正想要的吗？如果给予性工作者像男性那些体面又能获得同等报酬的工作机会，有多少女人会选择成为性工作者呢？主动选择不等于自由。导演没有抵达第二第三次女性主义浪潮的内核。

所以如果别说这部电影是一部女性主义电影，而是对阶级和社会文化对人精神控制的荒诞性陈述，我会更欣赏它一点。但说这是一部女性主义电影，我会觉得很不适。

我不知道石头姐在拍电影的时候怎么想，但我觉得或许对她来说也会留下某种伤痕。就像铃木凉美哪怕在保持清醒的状态下主动走向新工作者，她也同样表示在这个“下沉”的过程中遭到了心灵的伤痕。

明明电影有更好的处理方式。