在威尼斯有了首波媒体好评又摘得金狮后，《可怜的东西》一直在我的“想看”列表前列，再加上一些“比芭比更芭比”、“年度女性科幻邪典”等等title，让我对此片的期待又上了一个台阶。

然而今天观毕，只想问：这真的是传说中的“女性主义”电影吗？或者这只是男性幻想中的“女性主义”？

这里主要有3点我比较疑惑：

1.cha入式x交，或者说去当🐔，到底是x自由还是x剥削？

cha入式x交，一种以男性bq为开始、男性🐍精为结束的运动，开始和结束完全掌握在男性手中，更别说只有极少数女性能在此活动中感受到快感，还有不得不承担的100%怀孕风险。我理解的自由和主体性，是这个行动的开始和结束，还有整个过程，完全由自己掌控，而不需要依附于他人、不受制于他人、不被迫承担代价。

再说到当🐔这个事情，我确实无法理解一个正常女性在被暴力侵犯之后依然会心甘情愿去当🐔，还觉得这是“社会主义”的正确道路。要知道这个工作可远远不只是“顾客可能比较粗鲁”这么简单。

2.将x觉醒等同于女性主义觉醒，这是在教育女性群体还是在讨好男性观众？

至少对我来说，真正的“女性意识”都是读到听到看到之后，再自己结合实际思考产生的。而从“出生”开始即被男性环绕的Belle，有多大可能会自己悟出主体意识呢？

还有片中大段大段的x场面，各种丑陋的男客人，完全男性视角的porn，真的让我异常不适。

3.除Belle以外，还有其他女性角色在真正推动情节发展吗？

唯二能被提及的两个女性角色，一个是Belle在船上遇到的白发太太，一个是她在窑子里的同性爱人（？）而这两位女性真正为Belle的觉醒提供了哪些帮助呢？答案是微乎其微。

虽然在船上的故事因白发太太的头发而起，但是到后面我们会发现真正推动情节发展、真正给Belle带来变化的还是那位黑人小哥（实在没想到Belle从房间里出来不去找太太而是去找小哥🙄

那位（伪）同性爱人更不用说，她俩一共进行了几次交流？各说各话罢了。我的感觉中这位黑人女性就是Belle探索新体验的纯纯工具人+为影片增加话题度。

综上所述，我认为此片完全是男性幻想中的女性主义作品，就像芭比所说，此片“只是将男权放在了比较隐晦的位置”。

当一个普通cult片看可能比较有乐趣。