一方面,电影在美术、场景、服装上花费了大量的成本和精力,不遗余力地制造一个绚丽到不真实的世界,仿佛暗黑童话,给了大量的隐喻与细节暗示,让这个虚构的世界无限贴近真实。又用了很多的拍摄手法,变着法的使用不同的镜头,旋焦、超广角、鱼眼(看到超广角跟随画面的时候,立刻想到石头姐之前的电影《宠儿》,搜了一下,果然同一个导演),无论是黑白还是彩色画面都有极佳表现。另外,电影也非常敢拍,敢于呈现,石头姐为这部电影真的是牺牲很大!

另一方面,电影拍的整体来说,其实是有点无聊的,太平铺直叙,太一板一眼了。刨去漂亮的画面、美术,理解了整个故事的逻辑,逻辑就是——一位女性死于男性的禁锢→以婴儿智力重获新生→探索自身与世界的欲望,但被另一位男性禁锢→主动运用身体占据主导地位→冲破男性枷锁,获得真正的重生。

我觉得整个故事讲得太老实了,但其实可以拍得再爽文一点(但要比《芭比》好),再戏剧性一点,故事气质配不上它的美术表现。

很多女性表示,对于本片观感不适,因为从女性角度来说出现了很多拍摄夸张的镜头。但反过来说,作为男性,从男性角度出发,电影中的男性角色除了男助理略好之外,全部都是残忍、丑陋、自私的形象。因此从性别出发观看电影的话,都是会不适的,所以不建议以性别代入,而是以“人”的角度代入。况且,因为本人观看过拉斯·冯·提尔的一部分上下两集的电影,所以我也没觉得拍摄上的夸张度有更超过。

但导演为什么要这么拍?是艺术表达?是非拍不可?是满足自己?无从考究,只能说他能这么拍,也可以这么拍,我并不认为导演费尽心思就是要拍摄一部既让女性不舒服也让男性不舒服的电影,更倾向认为他是以原始欲望为出发点去探讨男女之间的权力关系,套用《大明宫词》的一句经典台词,“一个男人,你把他放在女人的位置和处境上,他就只能是个女人。”

男人在这部电影里除了残忍、丑陋、自私之外,也有脆弱、抓狂、衰老,所以,还是像《宠儿》一样,电影仍然在讨论女性与权力,只是故事讲的无聊了,所以用了很多其他内容去修饰,包括那些性的画面。


可怜的东西Poor Things(2023)

又名:小可怜

上映日期:2023-09-01(威尼斯电影节) / 2023-12-08(美国)片长:141分钟

主演:艾玛·斯通 威廉·达福 马克·鲁弗洛 拉米·尤素夫 克里斯托 

导演:欧格斯·兰斯莫斯 

可怜的东西的影评

77K1
77K1 • 标签
Corvian
Corvian • .