3.4

看完全片,个人对这部电影的整体感受大概是诡异邪恶中充满着一些古怪的灵性与才气,然后男性在意淫想象中创造出简单易达的女性觉醒之路。各种邪恶因子包装到最后,导演竟然开始讲父慈女孝浪女回头阖家欢乐的真善美?嗯?(此时内心跑过一万只啃草吃的公爵,咩🐑~~)

片子里男凝视角下女人自我意识的觉醒真是感觉浅薄又邪门儿啊。导演给一个被“囚禁”在古怪别墅里做出种种古怪行为的女孩设置了一场为自我意识觉醒而生的冒险之旅,但女主贝拉看似勇敢的“走出去”抛去花里胡哨的外壳,好像只剩对性的追求和掌控(且影片四分之三都是被性剥削),很难想象贝拉从开始连路都走不利索的智障少女到成熟知识女性的转折竟然是靠和万千巴黎丑男人没日没夜地做爱卖淫来达成的。导演安排了这么多歪瓜裂枣缺胳膊少腿儿的老男人,恨不得十几个加一起都凑不出一个完整的人…漂亮又脑子短路的美少女,以各种姿势被奸淫着,好像在一次次碰撞中就能获得对这个世界更深的了解,讲真这些片段很少有女性观众看着不觉得不适反而还能觉得这是女主在行使掌控自己身体的权利吧?从一开始被有钱老男人带走开始走走停停边旅游边打炮为主的体验之旅,与智障未成年美少女被丑陋猥琐老男人坑蒙拐骗诱奸本质上有什么区别?可能有人会说,这就是她的解放和觉醒啊,性自由也是重要的一部分,这是贝拉成为一个有自主意识的女性个体不可缺少的重要体现,她不是也感到愉悦吗?她自己想要的啊?

首先,综合前后剧情来看,贝拉是古怪科学家在Victoria死去的身体里植入了她腹中胎儿的大脑复活的,所以她身体与智力表现的缺陷与不协调、后期逐渐增加的智识和走路逐渐恢复正常,有没有可能就是因为她的存在相当于一个拥有成年人身体的婴儿,而随着时间的推移和年龄的增长,加上她步入外界社会的见闻加速刺激她的大脑年龄逐渐向成年人的躯体靠拢了?从这个角度来看,这群对贝拉虎视眈眈的男人不就是诱奸幼婴吗?在不了解自己身体时产生的性即使愉悦也只能说是生理性的快感,又怎能算是掌控身体选择权的自由?再看一个细节,影片一开始教授看到学生被贝拉美得迷住了双眼就跟他讲可以跟贝拉在一起,后面直白的意思不就是说你喜欢她就可以去上她,学生说我之前有怀疑你上过她,你没上过?教授说,因为我那个秉持着科学家探险精神的神经病老爹把我搞得不举了,我怎么上啊?我没办法上啊!然后才说的,再说了我对她的父爱比起性欲这种东西更多…….这理由放在第二点,就很搞笑啊,你要但凡真的对贝拉只是在做实验或者完全不起色心,你举不举有什么关系啊?这里除了听起来不适,更加证实了贝拉不仅是一个不经允许东拼西凑违反医学伦理的实验对象,还是一个被周围所有男人们极度物化和意淫的美丽物品,她没有自主选择权,甚至在他们眼里不算是一个人。

再者,看不见权力对人行为的压迫,不等同于权力不存在,福柯曾经对于显现的和隐密的权力主体做过类似这样一段论述:正是因为现代权力运行的这样一种隐密的方式,权力主体的不可见,所以当我们的当事者不是一个犯人也不是一个疯子的时候,他真的难以自觉地感受到自身的客体地位,被监视、被控制甚至被“压迫”的感觉。在贝拉开始有限的智识范围内亦是如此,在被性剥削的过程中,她因为生理性的原因没有意识到自己在被男人性剥削和玩弄,不代表这种基于权力和认知差产生的性剥削就没有发生。

————困了,明天再继续写


可怜的东西Poor Things(2023)

又名:小可怜

上映日期:2023-09-01(威尼斯电影节) / 2023-12-08(美国)片长:141分钟

主演:艾玛·斯通 威廉·达福 马克·鲁弗洛 拉米·尤素夫 克里斯托 

导演:欧格斯·兰斯莫斯 

可怜的东西的影评

77K1
77K1 • 标签
Corvian
Corvian • .