自由主义浪潮的老男白自嗨的产物；Duncan Wedderburn是所有男人的自我映射吗（你再也找不到我这样威武雄壮的男人…哦天…不行…limited）即使是插入性性爱也不要搞什么sugar daddy little girl的设定好吗？白白浪费了艺术感的布景构图以及完美带感的解剖设定，有种衰腐的美感…作为一部怪诞喜剧而言是可看的。但是宣传铺天盖地的“女权主义”让人感觉这是在屎上拉花的一部电影。

导演想表达自由和性解放以及“有礼节的社会会毁了你”会引起思考，但是他的表达无法深入，也没有太多的剧情进行辅助表达，难道跟另一个男人出去旅游以及随意搭讪就是自由吗？难道和男人滥交就是性解放吗？难道把penis,masturbate挂在嘴上就是反礼节吗？整个电影都在围绕人的身体，以人的器官映射欲望。

在主线中穿插着以Bella以一个稚嫩的孩童形象被贫民窟冲击，讲贫富差异，“世界是残酷的”，一个“过来人”的爹味说教企图点一下看到这里正发困的观众。

而后半段Bella为了她的“探索欲”以及“need money ”去做妓女，我感觉到浓浓的不适感。（我可以从艺术的角度理解为一个新生命在经历的过程中总会堕落，以得到深思）有些影评讲正是因为她去做whore所以成熟，以及到最后跟前夫哥想割她阴蒂形成对比，以献祭出“杀夫换脑”。但是讨论妓女本身就带着一定的男性视角，讨论“贞洁”和“占有欲”本身就是一种极为可笑的。（我并不觉得这里在讽刺男权…我只觉得要用电影中以“道德层面的贬低自我”去引出一种对男性讽刺，显得极为可悲）同时，我无法理解导演表达的“我嫉妒你和别的男人在一起，但是我尊重你对身体的使用权。”这句话完完全全将女性置于客体位置，你（女性）的价值需要我（男性）来承认吗？所以到最后，bella依旧在寻求一种认可“我抽烟喝酒泡吧，但是我是好女孩？”依旧把婚姻当成了最终的目的？和前夫哥叛逃后，发现世界男人都一样想把金丝雀圈禁在铁笼中，所以两害相权取其轻，回到她的God身边。

而为什么编剧会创造出这样的女性形象？女性一定是柔弱的，不能自理的，需要被保护，一旦逃离就会像丧家之犬一样堕落。全程bella都依附着男性而生长，以个纯白的新生反叛的形象存在，但是却又不得不走入好奇的深渊。仿佛是编剧创造了一个可爱的玩偶，在伊甸园中收到保护，而玩偶若是产生了自由意志必定会遭遇不幸和挫折，最终玩偶觉醒完成报复和解脱。（多么老套的故事）