电影的叙事非常流畅有趣，导演“植入新脑带我们看女性成长”的想法不可谓不天才，更不必说导演创作出一个粗鲁可悲的男性阻止女主读书、批驳女主形成新思想后不再可爱以及患上浪子的通病——不可救药地爱上对他毫无感情的女人这些很容易收拢女性主义观众的情节设定。同时，观众能直观看到女主惊人的成长速度，从被囚禁的笼中鸟到有知识、懂哲学和解剖的社会主义的女王，本片在极艺术的美工团队和石头姐的演技的加持下，目标观众清晰，商业价值潜能巨大。

至于热评里介意的“本片基于女生从插入式性爱中获得快感”和许多人批驳的过度裸露镜头和女主从性交中探索世界非常男权，个人认为不是主要问题，因为我可以把它理解成Bella在价值观念尚未形成时一种类原始人的获得快感的捷径，是她的早期成长阶段。而性交只是她探索身体的途径，探索世界她一直靠的是观察和读书。关于插入式性交呢，尽管研究表明女性99%的神经都在阴蒂上，现实生活中还是有很大一部分女性群体是可以从插入式性交配合抚摸亲吻获得快感的，更何况我们很容易在她和Duncan的旅途中看出插入式不是唯一渠道。

让我不舒服的，是本片隐藏的意识形态。

首先，如果我没有理解错的话，当God把Victoria救上来的时候，胎儿是活的。那么后面他和小医生坦白的时候，说“因为我没有权力把一个一心向死的人拉回来送去疯人院或监狱接受基督教的惩罚，这太残忍所以选择给她换上活体胎儿的脑子”这种话，完全是转移焦点和粉饰太平。他这么做完全是利己主义，是为了自己的实验和事业；是父权主义，把自己的意志凌驾于女性和婴孩之上。如果他真的是本片包装的好爸爸，纯粹的父爱角色，他为什么不直接给明明能拥有正常人生的婴儿以自己的身体活下来的机会？God从囚禁实验对象，对每个数据严谨到偏执，完全不让Bella接触外界到突然放手让她和浪子去旅行的转变动机也非常不明。本片对这种所谓父爱的过度美化以及千帆过尽后Bella还是只有回到爸爸的家里，沿袭父亲的衣钵才能感受到幸福，让我有点作呕。

其次是小医生Max这个好好先生，对立于反派Duncan和将军。我真的非常反感这种扁平的非黑即白的角色设置。如果我不带脑子看电影，我会喜欢他。但稍一细想，他几乎是个没有人性的人，我指的是人类天生的怒气、占有欲和嫉妒心。更严重的是，我同意那位女律师的看法，这是个恋童癖电影。因为当影片末尾他和Bella在花园散步时，他用了“你那时太小了，所以不怪你”这种话，很明显他并不仅仅是爱上了Victoria美丽的外表，他的爱很大一部分是对这个成长中的小孩子的爱，非常恶心。

如果我再细究的话，我会发现Bella这个人物成长中关键的节点，都是一个个男性带领她、启发她，典型的是船上的Harry教会她阶级和现实主义。结论就是，这部电影在电影艺术上很对我口味，充满情节和镜头语言上的奇思妙想。但很遗憾，个人认为它是一部旨在收割女性主义观众的父权电影。