电影的创意和立意堪称一绝：立刻拔高了身段，并涉及的人生哲学命题：soul、free will、sociality、sex & love、sensation and ration，带有启蒙属性——电影可以看城一部启示录

电影立意：意指“女性试验”—经历获得感受—其中既有高人（俗人）提示（指点、说教），更在于赋予具备深度思考（经历，再思考）——最终成长为何物

立意是Bella=“婴儿脑“+“成熟女人身体” ，非科学实验性假设：进步一般成长较快

（不到几年时间即和成人无疑可以看出，心智与动作）

最主要的世俗（由男人设计的一套）对女人的切实带来的“桎梏”（最主要就是：女人是在按照男人所授予、限定的价值框架活），被一个“白痴（白纸+镜子+具有思维和判断力）所解构和挖苦

基本围绕Bella 长成记展开：抽离出“世俗”中的 soul、free will、sociality、sex & love、sensation and ration

解构了男权:

但是 poor things 并没有明显的答案，我认为这也即高明，也容易被诟病：最厉害的答案是问题本身。

Poor things 重在引发背后的问题，但并不是问题的答案（即思考上点到即止，甚至保持开放）。（不妄下结论，只去感受就对了）

得以有机会将视角直接带入到新造（Franked）“女人”意识和体验，以其切实的感受上，思考世俗固有的poor things——

像是一场大胆的女性心理实验（更对女性）试验（类似于带记忆儿童去影院看成人片——这在世俗社会也是认为不道德），抽离出

对于其实是人（肉体&灵魂兼具，且思考力）的“实验品”比较残忍、比较cool，同时又有一种父、友的照顾下

不妨把她被造出有意识以来所遇到的人，都看作是对她的试验或这是她的体验：

而体验中：指涉的抽离出来放大的伦理道德问题：摘出来：

一、GOD：如果作为造者，拥有了一个被造者后：

1. 处理其伦理观关系：私有物满足私欲（）、

2. 对造这行为：是否有权力，且是否guilty：替一个未授权的母亲，重生了相当于两个人，而且长成后面临之前的不幸的代价。

二、GOD的助理学生：面对即是幼女脑，同时成熟女体面前，在执行实验过程中作为目击者，如何对待和处理理解GOD&Bella 的存在关系，以及最为异性Bella的感情处理

面对不当、不符合社会风化时，他如何面对和处理，尤其是建立所谓的一纸婚约之后，其动因/动机何在？他的爱是出于什么？

三、色批邓律师：作为世俗价值的化身（简称“俗物”）

发现短期饭票的机会拐走后。对待Bella是否应该算是世俗价值体系下，与其进行交流将是否可能有效，排除其特殊原因，是否可以教化成为自己的附属物。

四、船上老妇：为什么她会如此认可和鼓励Bella，是其启蒙者吗？

&老妇的陪伴者：愤世嫉俗&消极的悲观主义者的Bella 的影响是什么？

五、妓院的老鸨：实用主义者为什么能够与Bella 相容，并施加了影响？

六、维多利亚（Bella 本质上母亲）老公：悲剧的制造者，极其对悲剧自造者的

七、维多利亚：Bella 会厌恶自己吗？

八、Bella自己：明白了自己的前世今生，依然对自己满意吗？她是否达成了妥协？

为此她原谅和达成社会谅解了吗？