更新时间:2024-03-30

可怜的东西:可怜的东西


电影开场闪回过一个蓝色的女人跳入一条湍急的河流,开篇这把枪肯定会在后文响起。但单看这开头,我以为本片会是一部比较文艺,类似于《海边的曼彻斯特》的,全文带着沉默悲怆,偏个人意识流的电影。

但镜头一转,黑白色调,窥探视角,大量拼接缝合的荒诞造物,作者缓缓道出一个看似为科学研究,实则无道德、无科研精神的人体实验。把濒死母亲腹中孩子的大脑移植到母亲的身体中,然后激活身体让大脑重新发育。但这种设定,也满足了观众的某种猎奇窥探心理。

全文人物关系比较简单,身为怪人科学家的”古德“,缝合出女主”贝拉“,同时邀请”麦克斯“成为他的助手以及贝拉实验的观察者。最后陪伴贝拉最久的,感情羁绊最复杂的,却是引诱她的”邓肯“。

贝拉的一生从此展开了帷幕,也不知道是贝拉的身体残留,还是大脑发育的环境,使贝拉成为一个一个充满探索且充满自我的人物。随着大脑的逐渐发育和愈发掌握成年的身体,贝拉开始探索世界、探索身体以及探索感情。

贝拉的成长,正是一个人成长,当看到贝拉的纯真逐渐消失,不再拥有同理心,开始变得麻木,开始更邪恶的实现她的欲望时,就像看到了个人成长的一生。话说回来,原初的婴儿,和一个婴儿大脑与成年躯体的结合体,这两者作为主角有什么差异吗。是后者的荒诞更严重,或者隐秘的窥探感更具象,或者是想表述成年的身体中,仍然存在最原始的欲望,只是被社会规训导致无法表达?不可获悉,但至少成年女性满足当前众多国家的朴素正义。

贝拉一生都在遵循自己的本心,这可能是一个人最朴素的自由的欲望, 释放自身欲望本是正常的事情,可是只有未受道德教育的孩童可以不加思考的说出和执行自己的原初欲望。可怜的东西到底是指女主呢,还是指被改造的科学实验体,抑或着是包含观影的所有人类呢。

贝拉经历过三段比较深刻的关系,一次名为自由的放纵,一次名为深爱的囚笼,以及一次看似深情的观察。从最开始天真的纯真到最终残忍的纯真,她回到了城堡,新的怪诞王国在她的手中延续。

电影的滤镜处理很有意思,故事最初的黑白色调以及怪诞情节,像是在影射童年记忆的缺失与想象。全篇出现了两次梦幻瑰丽的色调,一次是女主刚获得自由,探索这个世界,一次是返回家中,和自己以及家庭和解。故事末尾的带吸入式的滤镜,似乎是在暗示所有色彩即将消失,接下来进入另外一个黑白的循环。

一个科学怪人缝合出一个具有自我意识的、新的科学怪人,而这种缝合仍然在继续。像某种跳不出去的圈,像是命运的循环,像是某种现实的规训的投射。

让我有倾诉欲望的电影都蛮喜欢的,但这部电影以女性为第一视角,表达女性乃至人类的自我探索,但是女性观众接受度太低了,或者说充满怪诞、血腥和性的情节,对于那些社会规训更严重的女性来说,整个冲击会比较大。但是比起类似叙事情节的《苦月亮》,《女性瘾者》来说,这部剧似乎故事展现角度更丰富一点。故给四星评价吧,不建议比较和平生活的人群观看。


可怜的东西Poor Things(2023)

又名:小可怜

上映日期:2023-09-01(威尼斯电影节) / 2023-12-08(美国)片长:141分钟

主演:艾玛·斯通 威廉·达福 马克·鲁弗洛 拉米·尤素夫 克里斯托 

导演:欧格斯·兰斯莫斯 

可怜的东西的影评

77K1
77K1 • 标签
Corvian
Corvian • .