差评都在说是一部失败的女权电影，万一这部电影出发点就不是探讨女权呢？

有些人觉得自己特别关注女权，看世界的视角就只剩女权视角，对这种做法所带来的狭隘和局限完全不自知。倒是也挺符合影片标题"Poor Things"。

这种单一视角看世界的做法之前我也见过很多，比如阶级视角、市场经济视角等，这种因狭隘而产生二元对立的玩法其实挺老套的。

说回电影本身，我看了“这个男人来自地球”之后，就一直挺喜欢这种带有一些逻辑性的架空幻想。这种电影一般对话很多，但耐下心来跟着片中角色一起幻想，或者站在编剧的视角对剧情发展进行幻想，这些也可能获得快感，而且这种快感与观看动作特效电影所带来的感官刺激不同。

本片的设定是一个婴儿大脑成人身体，在架空但没那么离谱的世界中进行的一场奇妙旅行或者说实验。此设定下，导演所呈现的那些冲突与发展，也许像某些豆友所说的那样，比较“碎片化”。但整体来说是一个好故事，不是那种特别空洞的探讨。

而我自己在看这部电影的同时，对剧情的发展也有自己的幻想，这也很有意思。比如女主会不会因为滥交而大肚子最后跳河而产生了一个同一躯壳，不同灵魂，同一种命运轮回的故事？或者把老爹的大脑移植到将军头里，变成一个求长生的黑暗主题？这些都是看幻想电影所带来的乐趣。

影片中所展现的冲突比较多，比如一开始产生性意识之后世俗礼节与自由天性的冲突、见识到阶级隔阂的残忍现实之后，自暴自弃愤世嫉俗与心怀怜悯想改变世界这两种选择的冲突、想拥有反过来选客人的自由与生活所迫之间的矛盾，包括一位父亲带着两个孩子来观摩，之后Bella躺在床上看"道德伦理"这个冲突等等。我不是哲学科班，无法识别出所有隐藏在背后，导演想带给观众的哲学思辨。

影片中的这些冲突与思辨，的确基本是蜻蜓点水，没有太过深入。这不像盗梦空间一样，整部影片都围绕“意识是如何产生”这一命题拍摄，像是几碟小菜与一盘硬菜的区别。但好在这几碟小菜与剧情发展这碗米饭搭配的比较合适，再加上服化道这个甜点比较亮眼，整体看下来起码是一部8分左右的电影。