男人用最赤裸的臆想创作出的男人心中的女性主义,男性凝视的集大成之作。

总体来说

对男性角色:别看他这么体面,实则道貌岸然肮脏不堪。

但这是人性,是自嘲,底色是真实的,与观者心里距离是贴近。

对女主:别看她这么粗俗不堪,实则有超人意志力,比我们任何人都强。

这是架空的臆想的,婊子和圣母的极端融合达成。对观者来说是疏离的、非人的。

电影将男性不同的弱点脸谱化投射在不同的角色形象上。

老医生:无性化的,无情感流动的,同时是极致理性到残破的,父亲/天父

医生副手:过于情感化的,柔弱的听从的,同时是绅士温柔且道德的

浪子律师:浪荡的风情的,善于玩弄感情的,同时也容易被玩弄,可笑的

原配老公:暴力的控制的不仁的,同时也容易被智取的

这是男性创作者深知自己的弱点,坦诚的自嘲,皆是丰满的人物形象。其优缺点皆是人性自然的流动,底色是可爱的。

于是,反观对女主的创作。

巧用父亲创造全新的女人这一角度展开故事,对应伊甸园中女人是男人的一根肋骨这一典故。

女主对自我的掌控,对父权的反叛,是从对性的认识开始,来源于弗洛伊德思想。

女主对性的不节制,不竭追求,来源于男性对自己的射精机制的无奈,生理局限性的恐慌,从而放大女性的性渴求欲。

一旦女性掌握了如何享受性,如何更利己的使用性,她就让男性陷入女性角色。于是她成了浪子,律师成了怨妇。简单的以己度人。

女主不以放荡为耻,甚至能在妓院如鱼得水。这一点是全篇最大的短板。

表面上是打破女性道德束缚和性羞耻的女权视角,实际是完全失真的自以为是。

这样创作,是基于男性自我矮化,树立一个无法伤害女主,且女主能完全战胜男性弱点的偏颇叙事。

这让我想到,男性为什么那么怕自己被误会成咸猪手?

下半身思考,是他们深知的原罪。他们一边以性能力为骄傲,一方面痛恨自己被原始性欲牵制,阻碍他们成为一个文明世界的人类。

被误会成性骚扰,就是在好不容易自我战胜,做到体面君子了不起的时刻,竟然被栽赃,被退回到自己无法证明自己没有的情况。

要是男人的确性骚扰了被女性抓获,那充其量只能算承担施动的结果而已。认了,并不是认了自己对女人造成的伤害,而是认了自己没有控制好自己。

而女人误会男人性骚扰的这一刻,她拥有绝对的不可战胜的力量。是对自己本是污秽灵魂的指责,是作为性主体的加害者,完成了一种性别权力置换。

贝拉就是基于男性对自我弱点本能厌恶,塑造出的不可战胜的妖魔化的女性形象。

为什么女性创作者的女性角色总是在突破困境的路上,觉醒的路上。而男性创作者的女权形象是这么放飞,这么infinity无可战胜。

现实困境让女性直观感受父权制的压迫有多么强大,于是探索女本位的成长。

而男性是深知父权长久对自我的压迫,无感其对女性的压迫,于是自我矮化,虚空拔高女性的力量。构建出了一个男性失权之后的女权景观。

这样的所谓女性主义电影,可以叫男性想象失权的电影。


可怜的东西Poor Things(2023)

又名:小可怜

上映日期:2023-09-01(威尼斯电影节) / 2023-12-08(美国)片长:141分钟

主演:艾玛·斯通 威廉·达福 马克·鲁弗洛 拉米·尤素夫 克里斯托 

导演:欧格斯·兰斯莫斯 

可怜的东西的影评

77K1
77K1 • 标签
Corvian
Corvian • .