《可怜的东西》是一部具有颠覆性的先锋实验作品，电影开头的几幕已经给整部电影定下了基调，这是一部荒诞又迷幻的影片，观者也应该调整自己的惯性思维，抽象和充满想象力的解读那些具有象征性的镜头、台词和人物、情节设定。
比如，没有受过社会规训的贝拉是一位解构者（生气时喜欢摔东西、喜欢解剖学就是在暗示这一点）。
解构，顾名思义是理性拆解，建立自己的结构，简单说就是打碎重组。本质就是，破坏那些被认为是天经地义的信条，或对它们提出质疑。解构也有分析的意思，解构分析的方法指，看待二元对立（比如，男性与女性、好与坏、高尚与邪恶、道德与不道德等）的两面，呈现出其是流动的不能分离的，而不是两个完全划分的类别，这样分析得出的结论是，这些分类实际上不是以任何固定或绝对的形式存在着。（定义来源:百度百科）能看明白拆解的是什么，重组了什么，就能明白电影的主题，和导演想表达的内容。
贝拉认识世界的过程就是分析矛盾的过程，其中最主要的是男女矛盾和阶级矛盾。值得注意的是贝拉冒险的动线是:英国-葡萄牙（里斯本，上船）-希腊（雅典，未到达）-埃及（亚历山大，中途停靠）-法国（巴黎，下船）-英国（伦敦），在这条地理动线上另外有一明一暗两条故事线，一条真实，一条虚幻。虚幻的是电影明面上讲的故事——贝拉的自我觉醒的心路历程，与虚幻呼应的是在一特定时期（蒸汽时代）真实发生的历史故事。导演采用了非常巧妙的手法将这两条线相互穿插，互相印证。有没有觉得这种手法似曾相识？《红楼梦》就是这样写故事的，明写荣府暗写大明。
如果认为电影是讲女性主义，那视角仅仅停留在两性关系方面；如果认为电影是在讲自我觉醒，那视角仅仅只关注“自己”；如果认为自己没看明白导演想表达的内容，那你就距离看明白更近一步了。因为这电影压根就不是像《芭比》一样，规规矩矩的讲一件事情，告诉大众一个道理。这部电影的主题是对人和整个人类社会的剖析。导演想表达的东西很多，在电影中埋下了太多的种子，去引导人观察和思考。电影里时不时切入的广角和鱼眼镜头就是在暗示屏幕后的我们，你是用什么样的视角在观察这电影，甚至观察这个世界？