很特别的观影体验。

本以为是倒叙的片头结果真的是伊始。

怪异的女孩,错乱的生物,古怪的“上帝”。

本以为是神经损伤,结果是人为夺舍。

初始设定很有趣,Belle最初的探索过程也很有意思。

性快感确实是自我认知中不可缺少的一部分。

而没有羞耻的性愉悦和世俗礼仪,儿童的喜乐和成人的情欲,都是非常有意思的冲突。

但之后的情节设计逐渐降格。

Belle的成长脉络在我看来并不清晰。

通过贫民窟来认识人间疾苦、间接影响世界观的手法实在算不上高明。

而以Belle在那一阶段的阅历也远无法理解贫穷背后的深度。

这一场戏只是冲击却达不到通常这一“概念”本该触及的深刻。

以及什么上流邮轮沿途能路过这样的难民营?

蒸汽朋克糅合了黑暗童话的成长环境怪诞奇趣,幕布般粉蓝天空下的花花世界衬着纸醉金迷的生活。

黑白和炫彩的切换很梦幻,镜头的使用也很抓人(大概是我第一次在影片中看到大篇幅鱼眼镜头)。

不过前期场景风格变换,建筑都带有中世纪的色彩。

结果从复古邮轮坐着缆车,一下子到了纪念碑谷式的贫民世界?背景设定在我这一下子割裂了。

回到剧情,Belle为他人的苦难悲痛不已,意识到自己什么都没有,就用Duncan的钱“施善”?那也不是她的所有物啊。

她也没有认识到自己所受的欺骗,执拗地认为Duncan不理解她(当然不理解两人思想境界就不在一个世界)。

沦落巴黎。

我不否认以性服务换财的合理性。当Belle什么都不会、缺乏生存能力、没有社会常识、还恰好对性充满好奇,妓女对当下的Belle并算不上是剥削。

但正是因为没有社会阅历才以此谋生,又怎么可能通过妓女实现境界升华呢?过于离谱。

既然妓女工作之外Belle也有在学习,那应该能理解“学会”新鲜事物的愉悦感,那她会意识不到妓女的工作日常没有成就感、自我价值实现带来的满足感?还是直接升华到“利他”的层面,愿意(以最微末的方式)奉献自己了?

影片中确实没有性羞耻,所以Belle不会因为性经历“受伤”。

但快感和高潮不是随随便便的性能带来的。

以及前期男人们对Belle的感情像是见色起意和恋童癖的结合,面对孩童般的灵魂所产生的感情绝不是我所能理解的爱情。

我更愿意把它们理解为源于他们各自经历而产生的情感投注,Belle恰好实现了他们的情感需求。

结尾“前任”的剧情线崩坏。

我能理解Belle对过去的好奇,但电影没有呈现她的探索,只道明了她的探索结果,并以此引入结局。

但一庄园想反叛的仆人没早早干掉庄园主?

最后又“死”得那么轻易?

Max的出现也很突然。

不过还挺喜欢结局的。

荒诞不经又欣欣向荣。

影片的拍摄手法对我来说很新颖。

蒸汽朋克版的暗黑童话,光怪陆离的大千世界。

华丽的衣裙怪诞又充满禁锢感。

配乐很优秀。

Belle的演绎也很让人惊艳。

是一部有槽点,但依然为之吸引,并喜欢它所带来的思考的作品。

2024.4.13 01:23


可怜的东西Poor Things(2023)

又名:小可怜

上映日期:2023-09-01(威尼斯电影节) / 2023-12-08(美国)片长:141分钟

主演:艾玛·斯通 威廉·达福 马克·鲁弗洛 拉米·尤素夫 克里斯托 

导演:欧格斯·兰斯莫斯 

可怜的东西的影评

77K1
77K1 • 标签
Corvian
Corvian • .