短评写不下了写一个短的影评吧

跟我想的很不一样（预告片？ 虽然但是emm too much sex for me 关键是它对sex本身的表现让我对它的丑恶感和恐惧感更重了...这不是追求s解放的主旨想要的吧... 换脑母女同体倒是不是很惊奇 科不科学不说 我好奇的是孩童状态是作为一种什么定位呢？因为如果理解为原始、纯真、好奇、不受束缚的生命力，那这样意义下的所谓的“自我探索”稍微说得通一些；如果仅仅是无知、本能、幼稚、情绪化等“孩子气”，那确实太男性想象了。

不过我觉得，女主对性的感知和认知是有一个过程的，一开始是快感至上，多少有点孩子要糖果的感觉，而且这个阶段也不是完全受制于男性的，而且她正在一种对道德规范无知无可奈何的状态下摆布了那些想摆布她的人；而在巴黎阶段，我不觉得电影是在美化出卖身体、试图把被迫谋生塑造为欲望解放 而是也有女主慢慢体验到性的不愉快、暴虐，女性的被选择等等。在这个“工作”中，性因为从男主交往关系中的主动选择变成了消费关系中的被选择，不敢说Belle有所意识，但我想在对后者的被动压迫暴虐的展现中也包含了对前者之中相似部分的反思——即使是正常交往、婚姻之中，女性在看似也享受的过程中都承受着程度不等的压迫（Belle是因为被保护得比较好没有体验到，不过她后来在体验母亲生前遭遇那一段应该体会到了，虽然不是s意义上的压迫

对比女主之前看到贫民窟的桥段，那是她对现实世界阴暗面的第一次照面，我一开始还很奇怪为什么电影把这个部分表现得这么戏剧化（音乐远镜头哭声送钱...）而且她同情心是哪里来的，是怎么从起初“kill it”的冷酷中生长出来的——自问自答：也许是阅读，她在船上有在看书，逻辑说得通hh——但这时她的震惊还只是一种视觉上、旁观者的感知，她可以大哭、但即使是主动送钱她也还是无法“介入”，一直是到自己以妓女身份谋生才真正体验到现实世界的。当女主仍然用原先的找快感的认知继续，虽然她因为在道德规范之外不会为s工作而羞耻，但是她没有意识到自己做的在本质上已经是对她的剥削了 她的主体性被大大削弱了（这一段只会心动里面的一段女性互相慰藉，相比之前的奇形怪状和粗暴，这个真的泰温柔）而且，电影对女性力量表现还是一直在男性之上的，如上说孩童状态并不是对女性幼态化的贬低，而是提供了一个抹去各种束缚压迫和“重新”成长的可能。她在找快感阶段原本应当是被占便宜的对象，但她那种野蛮劲儿愈演愈烈让律师男丑态百出；后来在巴黎街头，相比落魄一无是处的律师男，她的钱赚得是不堪，但她已经表现得很自信自主而有力量了——当然，别着急，成长在后面。

电影倒是很美，（一开始看预告还以为是一个整体奇奇怪怪但很美的实验片），几个桥段的转场设计都很用心——不过这个字幕为啥这么像vlog？）有好多镜头设计感觉很特别，【术语贫瘠哔】，鱼眼、模糊，尤其好奇那种类似于走马灯+摄影机偷窥视角的镜头……