剧情设置太精妙了,全部都是隐喻,全部都是双关,全部都是讽刺,全部都是不得已,全部都是人性…

首先电影名字—finger smith,即是指su的小偷身份,也指两人互相偷了彼此的心,偷了彼此的人生,同时su的假身份叫做“Susan Smith”。

gentleman第一次见Maud时,她说“you're a man.you can do everything.i I'm a woman.I can do nothing.”,我太喜欢说这话时mode眼里的决绝了,明明蕴含了那么大能量的人,她可以做任何事!但是在那样的社会环境下,她需要社会层面上可以“do everything”的gentleman的“帮助”。

gentleman劝两个人的话完全一样:“她留在她原来的地方也好不到哪去。”在刚出生时,两个女孩的人生交换了,明明应该至少有一个是幸福的,可是她们都在羡慕另一个的人生,在前期行骗阶段,两个人交换体验人生的桥段特别有意思———看到结局后再回味尤甚。结合gentleman劝他俩的话,让我忍不住想,为什么?为什么两个人互相羡慕的人生,竟都是“不如精神病院”一样的存在?

那张扑克牌,两颗红心,默默地诉说着两个彼此吸引的爱。

maud虽然是情色书籍大师,但是却跟su一样不懂得爱。

剧中那个夫人,她为了自己素未谋面的亲生女儿,把那个亲如亲生女儿养大的女孩送进精神病院,她的痛苦是真的,但是残忍也是真的。最后她赴刑场,也算是解脱了。

剧中其他人,maud的舅舅,一个把侄女培养成读隐晦小说的变态,gentleman,一个表面绅士内心肮脏的无下限的人……

剧中唯一的好人,应该是那个门童查尔斯,一个天真无邪善良的年轻人,发自内心地认为“gentleman”是个大好人,只因为他夸他擦鞋擦的最好。su逃出后去后,又回到小偷的角色,而查尔斯,要靠“我们会送回去双倍的金钱”这种谎言才肯接受偷盗。当gentleman死在他面前时,他内心那片净土也不复存在了。在那样的社会环境下,没有人能保留内心的净土,或早或晚,都会变成那些恶人的嘴脸。上层的人,变地贪图享乐,污言秽语,猥琐变态,毫无下限。底层的的人,变得唯利是图的、谎话连篇的、偷鸡摸狗………

新婚夜之前,maud内心说,如果当时把爱说出来,两个人的结局将大不相同,看到结局再回想这句旁边,真的太扎心了……两个人兜兜转转这么大一圈,最终还是爱将两个人连结。


指匠情挑Fingersmith(2005)

又名:指匠

主演:伊莲·卡西迪 莎莉·霍金斯 艾美达·斯丹顿 鲁珀特·伊文斯 

导演:Aisling Walsh 编剧:莎拉·沃特丝 Sarah Waters/Peter Ransley

指匠情挑的影评

G🌈
G🌈 • Sue!