虽然身份互换有猜到一点点🤏 但是以两种视角看同一个故事还是有爽到(又想去复习怦然心动了)

最后虽然把前面的反转和伏笔都兜住了 但是兰特街群戏的部分还是有点混乱 比如saksbi 大妈突然说maud是她的亲女儿 她在绅士的挑衅下突然发疯 她突然把罪名全揽下来 这些都很不通顺啊 为什么不干脆让saksbi 做那个从头到尾的大boss 感觉她很擅长心理控制 我一直觉得她在骗maud 她既然那么爱亲女儿 为什么不早点想办法把她接回来 非要等到她可以拿财产了才回来 而且还说什么给自己人总比给别人好这样的混账话(maud 在变态老头手里肯定受了不少苦)

总之最后的剧情有点拖沓 对马靴男孩的形象塑造很成功不应该戛然而止 把他跟绅士连起来不是更好哈哈哈 没看过原著 但是电影结尾的部分显然是想要一下子把小说里的枝干情节一股脑儿全吐出来 感觉编剧松了口大气

整体节奏的把握是非常强的 尤其是马车上那一节 再配合恰到好处的配乐 正向思考反向思考都合理 让观众在全剧大高潮之前屏住呼吸 再惊掉下巴 两位女主的演技都超绝 前半截我和Susan一样丝毫没有发觉 只是1.在她独白的时候反复提到了maud热衷于给她打扮成她的样子我才有所警觉 2.绅士看到了她俩亲热但是什么都没说 还是继续演他的戏 到头来maud 才是那个fraud啊

全片关于同性爱的探讨其实是很弱的 听说原著作者是研究同性爱的 那关于女主从小被舅舅灌某种可以抑制sex desire的药的设定和她是同性恋有关系么?susan倒应该本来就是弯的 显然她第一眼就爱上maud了(确实漂亮)看到其他影评应用了李尔王里面的一句话很适合总结这part: 腰带以上属于天神 腰带以下属于魔鬼

提一个小细节 两个禽兽医生在描述ms rivers太太的病情的时候 定语从句的连接词用的 what 而后改为了who ,susan在发现真相恨maud入骨的时候也对她用了 what改口 who 。只有英国电影会玩的grammer trick吧

整部影片都充满了戏剧的影响 不得不说一些戏剧元素在电影里面用得也非常成功 感觉兰特街全员疯子 这个肮脏的平民窟才是mad house 吧 “绅士”是一个典型的坏人角色 为啥反派永远都充满了激情和张力 用这劲去干其他事不早成功了😂

有一些疑问 可以找时间二刷找找蛛丝马迹:Susan的母亲怀的谁的孩子?她那么有钱为什么不找个周全的办法?变态舅舅为什么要先把娃送到疯人院再去接她?兰特街贼窝里每个人的关系究竟是什么?


指匠情挑Fingersmith(2005)

又名:指匠

主演:伊莲·卡西迪 莎莉·霍金斯 艾美达·斯丹顿 鲁珀特·伊文斯 

导演:Aisling Walsh 编剧:莎拉·沃特丝 Sarah Waters/Peter Ransley

指匠情挑的影评

G🌈
G🌈 • Sue!