先看的《小姐》,因为《小姐》这部电影太出彩,有它的承托《指匠情挑》实在不能说好看。虽然说《小姐》和《指匠情挑》是两个故事,对同一部小说的改编。但《指匠情挑》因为前半部分剧情已经知道,所以没有什么令人惊喜的地方,并且有了《小姐》的对比,显得更是平庸,处处都感觉很水,没有《小姐》那种满帧伏笔的感觉。

《指匠情挑》很多不如《小姐》精细,服饰颜色、环境构造都太普通,唯一出彩的便是小姐的演技,前半部分根据小姐的表情可以意识到事情可能不对劲,面对苏珊的表情有质问,后半部分结尾从她眼里可以看出欲望,相信她对苏珊的爱是真的。

而有一个细节“绅士”撞见了小姐和苏珊上床以及小姐看苏珊入迷,但是这个伏笔好像并没有什么用,就为了体现这个炮灰有点绅士?而关于小姐和苏珊之间互相隐瞒的情感纠结我并没有感觉出,她们的纠结仅仅是靠心理旁白和一些动作。前面铺垫的不够,就连“绅士”给硬币让苏珊出去,苏珊那次拒绝也略显突兀。

全局让“绅士”当这个表面的恶人布局,苏珊和小姐留点看起来多余的善意?那个老太太若是从苏珊很小时候就开始布局,从小养到大没有一点心软,后面就因为见了苏珊一面就开始后悔……愿意牺牲自己……太让人无语。和《小姐》比起来真的相差太远。

而前半部分苏珊最后没有选择对小姐坦白,那为什么小姐把苏珊送进去之后还会觉得对不起苏珊,她的人设又不是圣母。苏珊被送进疯人院,她以见老太太和杀小姐为活下去动力,以及在“绅士”死后还想杀苏珊,结果就因为知道了真相就原谅了小姐?

苏珊在精神病院接受测试时表露的恨意,让人期待她出去之后造作一番,结果高高举起轻轻放下,无趣。

“绅士”看着小姐里眼中有情,有戏,这条线也处理太简单,寡淡……

且不说互相背叛是真的,既然全员恶人,这也太心无芥蒂了吧。而既然财产被分为两半,小姐怎么又会因为缺钱而去写小黄文,把钱留给了苏珊?剧情也没表现出,就靠观者脑洞补齐?

无论怎么说漏洞太多,唯一看点也就是小姐的眼神变化,但那也不是很让人惊喜。所有的人物塑造都不是很丰满,可能是因为我纠结于剧情和美,而这个电视剧可能从其它方面来看更具有意义,而我欣赏不来。

有了《小姐》珠玉在前,《指匠情挑》便显无味。唯一引起我深思的是一个老问题“当周围人诬陷你有病,因此你被关进疯人院,作为一个正常人在疯人院怎么证明自己是正常人?”这个电视剧在当年可能是精品,就像黑白电影一样,看过了彩色电影,作为普通人再去看默剧总会觉得缺点什么。

不过说回来就算我没看过《小姐》,先看的《指匠情挑》,它也不会有《小姐》带来的震撼大。幸好先看的《小姐》,完全跟着导演走,让那次感官的盛宴达到完美。

看完这个有点怀疑要不要看原著小说……


指匠情挑Fingersmith(2005)

又名:指匠

主演:伊莲·卡西迪 莎莉·霍金斯 艾美达·斯丹顿 鲁珀特·伊文斯 

导演:Aisling Walsh 编剧:莎拉·沃特丝 Sarah Waters/Peter Ransley

指匠情挑的影评

G🌈
G🌈 • Sue!