这是一部晦暗的电影,整个故事在一开始就已经清楚明了。一个在宠物店工作的已婚已育的36岁女店员,和一个13岁(七年级)男生偷情被发现。之后,女店员离婚,和这个小23岁的男生结婚并在很快生了3个孩子。然后这一事件在当地造成了巨大的影响,媒体铺天盖地的的报道,引发电影从业者想要以此为题材拍摄电影。
电影一开始是一个女演员因为要在即将拍摄这个故事的电影中扮演这个女店员,为了了解事情的真相,她征求了这对忘年恋夫妻的同意,并与他们在一起生活一个月以便更好地演绎这个故事,让世人解除对他们的误解。
以上剧透并不会影响你观看电影。因为这是一部关于人性的罗生门,故事本身并不重要,重要的是身涉其中的每一个人怎么叙事这个故事。
电影开始的时候,女店员已经60岁了,而那个男生当然研究37岁了,他们一起生了3个孩子,而最小的孩子都即将上大学了。由于这种不堪之事的发生,女店员当然也离开了宠物店,自己在家做烘焙,以及做一些教人插花的工作养活全家人。而那个男生,则未在继续学业,在不满18岁之前就已经成了3个孩子的父亲,也没有什么正经工作。
女演员住在这个家里,试图还原1992-1994年发生的故事,因此也就需要了解牵涉其中的每个人的看法。
在女店员的叙述中,是这个小男生勾引了他,这个小男生是韩国男人和欧洲女人的混血儿。他的父亲一直忙于事业,无暇顾及子女,而男生的母亲在此事发生7年后去世,总之,是个缺乏家庭温暖的男生。男生一直以为父亲对此他的丑闻并不在乎,但其实并非如此。
而女店员的前夫,算得上本地成功男士,前夫还在读大学的时候就认识了当时高中生的女店员,此后恋爱并顺理成章地结婚,家庭幸福,并生了三个子女,其中大儿子和她的忘年恋男友同龄,且在同一所学校。前夫即便在她离婚后也对她满口称赞,只是诧异于她的行为,以及这件事带给他的伤害并非不严重。
在与前夫的儿子的交谈中,女演员得知这个女店员在青少年时期被自己的两个哥哥和两个弟弟时常性侵,前夫的儿子诱导她去认为这是童年创伤,需要治愈。但也藉此想要让女演员帮他获得电影音乐总监的工作。
而与故事真正的男主角,那个小男生的沟通中,女演员了解到,是女店员勾引了他,在他不能明辨是非的年纪,不仅通过肉体的吸引,还通过书信精神诱导。最终他离开了正常的人生轨道,和她厮混在一起。
那么到底谁的故事版本才是更可信的呢?是女店员诱导了小男生,以疗愈自己的童年创伤呢,还是小男生在女店员这里寻求家庭温暖呢?
以电影结束时候连续了NG了4次的女演员的表演是:拿着宠物蛇的女店员在不断勾引小男生,告诉他:害怕也没关系。她不是那种咬人的蛇。这隐喻已经告诉了我们女演员对故事的真实看法。
电影是在讲述故事的时候,已经先天地带入了导演和演员的视角,而真实发生的事情是否又是电影的理解呢?
我想,这部电影是现代版本的《罗生门》,甚至是超越黑泽明视角的。因为它想说的是,一切都可能是假的,仅仅只是一种叙事。