第一次在电影院坐不住了，大概1个半小时就坐不住了……
看之前以为的奥本海默—关于奥本海默领导研制原子弹出原子弹的争议的深刻讨论，原子弹研制过程中的传奇路程，奥本海默个人的无限魅力。
可是这些曾经才华横溢的诺兰都没有呈现给我们。我们看到的只是奥本海默糟糕的私人生活，影片甚至一个原子弹的科学原理都没有给我们讲清，只是告诉观众奥本海默有才华，多么有才华，他在原子弹研制过程解决了什么重大问题，做出了什么异乎常人的决定，这些影片都没有告诉我们，我们看到的只是奥本海默奥本海默作为科学家甚至普通人的抉择和行动。当然任何伟大的人物也都是普通人，但如果作为一个传记电影不展现奥本海默的才华和魅力，只是说他在政治前多么无能为力，未免太枯燥乏味了，而且国内的观众大部分都不了解奥本海默的，一个陌生人你只看到了他的普通，那这个电影有什么意思呢。

我们还只看到了一些朴素的场景，没有宏达的特效，顶多只有草原，山脉的远镜头。看数据也知道这是诺兰使用特效最少的电影，大约只有200个镜头用来特效。那就其实比较枯燥乏味了。想想在二战的背景下发明原子弹的电影，有很多宏大的镜头可以做的，但是最后呈现的全是奥本海默在接受听证，或者和人说话，说的话又没有营养，非常凌乱，就很容易让人看不下去了。

以上是我觉得奥本海默存在的两大问题，可是反过来想，诺兰如果是刻意的想减少大场面，就是一味的通过人物的对话揭示矛盾，然后就是为了凸显这位科学家在政治强权下的妥协。这样的目的是什么？我想我的答案是:针对“一些人认为奥本海默是世界死神，是罪人”这个观点提出反对。但其实我们想想奥本海默是不是罪人呢？或者他成为罪人的原因是什么呢？我觉得稍微有理性的人都会明白现在世界的和平从很大程度上来说就是世界大国互相持有核武器形成一种制约平衡换来的。中国为什么当初要发明核武器，绝不是要去攻击别人，而是有核就是最好的防守。并且中国从未也承诺绝不会对任何无核国家优先使用核武器。我觉得这个道理所有知道这段历史的中国人都明白。我们再重新回到当时那个时空去思考，影片中也说了，其实在那个环境下量子力学已经提出40余年，原子弹的理论基础已经非常扎实，包括德国纳粹，美国和苏联都展开了原子弹的研究，甚至纳粹还掌握着“18个月”的领先优势，那么如果奥本海默不抓紧研制，让纳粹抢的先机，那将是多么可怕的灾难，所以将最有力的武器掌握在正义手中，我觉得是非常关键的。所以奥本海默在我心中非但不是罪人，反而是伟人，他领先纳粹制造出原子弹，并且靠着原子弹提前结束了第二次世界大战，等包括中国的几个大国都有了原子弹后，原子弹也成了维护和平的工具。

我觉得诺兰完全可以去尽情的歌颂奥本海默，但是考虑到大众的情绪，这样的全球上映的片子，这样拍一定会找骂的。但是诺兰这样的拍法我觉得也不好看，甚至我觉得中国人都没有必要看，看了1个小时就知道诺兰想表达什么了，没有深度的思考，只是一芳观点的陈述罢了，而这个观点是中国人比较了解的，所以我觉得中国人大概都不需要接受这三个小时的电影反思，也没有宏达的画面可以爽。

最后吐槽一下，诺兰不要搞这种一惊一乍的把戏，安静后面肯定有炸音，这样除了能吓醒被前面困睡着的观众外，没有什么电影情感，节奏和张力的作用。哎，诺兰大神最近的几部电影都好让人失望啊，什么时候才能看到黑暗骑士和盗梦空间那样的好电影，反观卡梅隆导演，新阿凡达不说电影内核，至少特效方面是相当炸裂了，更何况探讨的家庭更有现实意义，不像翻奥本海默发明原子弹这个已经尘埃落定的历史旧账无趣，枯燥，失望。

PS:个人看完在餐馆随手记，不严谨，不正确的地方爱看看，不爱看拉倒，也别喷我，没意义，我支持每个人有不同的想法。