—————山桃木

点到小飞做的这期关于诺兰导演的电影《奥本海默》的观后感，小飞从理性思维出发来讲电影对自己观念层面的改变，作为一个对理工科知识近乎一无所知的文科生，也想来附和自己的一些文科生思维的思考：

1、科技真的是好的吗？无庸置疑的是人类自从进入工业文明以来，在科学技术层面的创新和应用确实给人类生活带来了巨大无匹的便利性和舒适性，但是这种舒适性和便利性的换取方式对整个人类发展史或者说地球文明史来说的代价是都过于的高昂或者是可能存在可疑的？

大概两个月前，和在看完这部电影不久之后，一位曾经的理工科学霸朋友讨论这部电影，问到他一个问题：作为一个理工科学渣，我以前以为原子是一种单独存在于自然环境的物质，但是看了电影我才知道原来原子是物质的微观结构，它是构成万物存在的基本物质存在，那么既然它有如此大的威力，为什么在自然之中它不是一种单独的存在，而是需要人类去通过不断的科学实验去分离它出单独存在？后来我们讨论很久，找到了答案：可能就是因为它巨大的危险性；或许在自然中，造物主追求的不是物质存在极致的美和丑，它追求是万物相互存在的持久性，若是想要将这种持久性维持下去，那么造物主不会制造一个自我毁灭的物质存在；但是造物者没有想到自己制造出来了人类这样的怪物（可能类似今天人类对AI技术的投鼠忌器一样），他们以维护世界和平为名制造出足以炸毁地球的核武器。所以，科技真是能把人类社会推向更好的未来吗？那些接受过更好教育、所谓牛逼闪闪的科学巨人们，他们对人的贡献真的就比一位将一条街道大扫干净的环卫工人、一位给很多人做饭吃的厨师、一位在农田里种出庄稼的农民的存在价值更高级、更有值得他人尊敬的吗？对于我来说，相对于前期制造出原子弹的奥本海默，那位后期一直在反思自己、尽力去阻止美国政府制造核武器到不惜和整个美国社会翻脸的奥本海默才是让我敬佩的。

2、很早就听人说过：“埃隆.马斯克可能是我们这个世纪中最伟大的科学家了。”确实，埃隆.马斯克身上有太多传奇的成就，人们也拿他身上社会赐予他的标签来给他封神，我之前也从来没有思考到什么样的人做什么样的事能被人称为伟大的人，但是最近自己再思考的时候，忽然明白为什么在西方社会里，从19世纪末到现在，总会有一部分人群是反科技的（以前我不能理解，觉得他们的存在过于的反智），因为那一部分人或许看到了人类社会在追求科技进步的过程中，看到科学技术对人类社会暗藏的危险性了。

拿埃隆.马斯克的火星移民计划为例，一、就目前的科学技术水平获取的信息来看，地球是已知的唯一的生命存在最佳的星球，我们生活在这个颗星球上，将它糟蹋得满目疮痍后就想要抛弃它另寻出路，是否过于荒谬可笑？二、技术的本身到底在为谁服务？就算有一天人类真的是找到了那个更宜居的星球并有能力移民过去，就目前人类的统计数据来看，这地球上生活着数以几十亿为计量单位的人口，我们的科技真的能支撑这么多人移民过去吗？若是不能，那么哪些人能过去？又是谁决定哪些人能过去？剩下的人又该怎么办？

奥本海默和埃隆.马斯克这样的人牛逼吗？从科学技术层面来讲，他们确实牛逼，但从个体生命的独特性和唯一性来讲，我与他们以及千千万万的人们一样，普通又珍贵；而相比那些号称要解放全人类，却对人类社会犯下滔天罪行，事后还有利益团体为他们的罪恶画好“伟人”装的人来说，每一位在时代风浪里守住自己的良心、过好自己平凡生活的普通人都比他们更值得尊敬。

最后想说的是：2023年是一个对自己来说特别重要又需要感谢的一年，因为从这一年经历的事里，我似乎意识到了“自我”是什么意思。感谢徐贲老师、感谢2023年里遇到的所有的人。